En caso de que no lo supiera, la IA y la informática de alto rendimiento son un gran negocio. Hay una razón por la que Nvidia tiene una capitalización de mercado de más de un billón de dólares. Esa razón es la explosión de la demanda de sus productos empresariales, incluida la poderosa GPU H100 Hopper. Sí, este monstruoso procesador, que puede costar $30,000 o más, comparte gran parte de su ADN con las humildes tarjetas gráficas GeForce para juegos.
Como un experimento divertido, YouTuber Geekerwan (a través de Tom’s Hardware) tomó una de estas cartas de monstruos para probar un par de puntos de referencia de juegos. Los resultados fueron interesantes, aunque en última instancia buenos para una risita si nada más.
La variante H100 que utilizó Geekerwan fue la versión PCIe. Venía equipado con 80GB de memoria HBM2e, 14.592 núcleos CUDA y un TDP de 350W. Compare eso con un RTX 4090 con 24 Gb de GDDR6X, 16 384 núcleos CUDA y un TDP de 450 W. El H100 no debería quedarse atrás, ¿verdad?
En realidad, es muy pobre en juegos, ya que la tarjeta produce una puntuación de gráficos de 3DMark Time Spy de solo 2681. Eso es menos que los gráficos integrados Radeon 680M. En Red Dead Redemption 2, la tarjeta ni siquiera podía alcanzar los 30 FPS a 1080p.
Con toda seriedad, estos resultados no son sorprendentes. Si bien la H100 es una tarjeta inmensamente poderosa, no está diseñada para aplicaciones gráficas. De hecho, ni siquiera tiene salidas de pantalla. El sistema necesitaba una GPU secundaria para proporcionar una pantalla. También carece de otro hardware fijo crítico para los juegos.
Luego está el hecho de que el controlador no está optimizado para juegos. Durante las pruebas de juego, el consumo de energía de las GPU fue inferior a 100 W, lo que indica una gran falta de utilización.
Entonces, si tienes $30,000 para gastar, compra un auto. O compra un sistema RTX 4090 y un coche con el dinero que te sobra. La poderosa tarjeta H100 no es lo que usaría para impulsar la plataforma de juegos definitiva.