La psiquiatra de la corte Gabriele Wörgötter describió al restaurador de Pinzgau, que se sentó frente al jurado de Salzburgo el miércoles y el jueves, como «emocionalmente inestable» y «narcisista». Sorprendentemente, cambió su evaluación original, dando fe de un trastorno de personalidad y un alto nivel de peligro. El acusado está en su sano juicio y pertenece a una institución.
“Pone sus sentimientos por encima de los de los demás”
La experta cambió verbalmente su evaluación escrita después de unas ocho horas de la audiencia, principalmente debido al conocimiento de chats amenazantes e insultantes y al comportamiento del acusado en la audiencia. “Se pone a sí mismo y a sus propios sentimientos por encima de los de los demás”, explicó el psiquiatra. El abogado defensor Franz Essl solicitó que se obtuviera otro dictamen pericial, el tribunal lo rechazó y estuvo de acuerdo con las declaraciones del reconocido perito.
Autocompasión, casi con lágrimas en los ojos ante el tribunal
El primer día del juicio, Christian L. relató casi entre lágrimas durante unas seis horas sobre su relación fallida, su vida agotadora y su difícil situación psicológica. Una escena extraña teniendo en cuenta por qué el restaurador estaba en juicio. Según el experto, la víctima fue asfixiada por primera vez el 13 de mayo de 2022, con tanta violencia que se rompió el cartílago tiroides. Luego, Christian L. apuñaló tres veces con un cuchillo de trinchar afilado e incluso perforó el cofre. Sabrina L. murió desangrada en la cocina de la posada. El cuerpo fue encontrado poco después por la madre del presunto homicida. Él le había informado de una disputa por teléfono.
Christian L. confesó el crimen después de unas 24 horas de vuelo. Habló de un apagón y que no quería matar. Fue un «estado de emergencia», desencadenado por humillaciones e infidelidades por parte de la víctima. Los apuñalamientos fueron precedidos por una pelea, provocada por una disputa sobre el final de la relación y una adquisición planificada por parte de Sabrina L.
Poner a las víctimas en una llave de cabeza
La última víctima se le acercó gritando y golpeando y más tarde incluso lo estranguló. Luego le hizo una llave de cabeza y la estranguló. Él no sabe qué pasó después de eso. El siguiente recuerdo es de él limpiándose las manos y el arma homicida en el fregadero.
Fue una cadena terrible de eventos fatídicos. Lamento lo que le hice a la familia y en especial a mis hijos […] Lleva mucho tiempo pensar qué decir aquí. Pero cuando llega el momento, las palabras te fallan.
El acusado en sus últimas palabras
«El acusado es un maestro de la manipulación»
La fiscal Katharina Nocker calificó al acusado de «maestro de la manipulación». Es autocompasivo y emocionalmente inestable. Fueron horas impresionantes en las que uno se llevaba una buena impresión del acusado. «Parecía muy confiado, incluso confiado en sí mismo», confirmó el abogado. Ella localiza un acto planeado y pregunta: «¿Por qué otra razón el Sr. L. habría tenido un pasaporte en el bolsillo?» El acusado también había mostrado agresividad y conducta de control antes del acto. Además de una condena por asesinato, el fiscal también solicitó la institucionalización recomendada por el psiquiatra.
Algunos indicios apuntan a un acto planificado. En el cajón de los calcetines se encontró un cuchillo de construcción idéntica al que se usa en la cocina. En el auto de Christian L. también se encontró una bolsa con artículos de higiene y ropa sucia. También programó una entrega de flores para una cita de la mañana ese mismo día y le dijo a la mucama que se quedara en casa.
Lea también:
280.000 euros demandados por familia
El representante de víctimas Stefan Rieder exigió un total de 280.000 euros para los dolientes. Rieder también se refirió al elevado número de mujeres asesinadas en Austria y dijo que no se trataba de homicidio involuntario. Pidió una condena por asesinato. El defensor Essl lo rechazó, enfatizó que la suma era demasiado alta y, por lo tanto, solo reconoció 100,000 euros en compensación por duelo.
«Actuó en una tormenta de afecto»
El abogado Essl no cumplió con su demanda de una condena por homicidio involuntario. Su cliente actuó en estado emocional, fue intachable y se entregó voluntariamente. Pidió al tribunal que tuviera esto en cuenta en el veredicto y no rehuyó criticar la opinión de los expertos.
Además, Essl acusó a la víctima de constantes infidelidades y humillaciones, lo que, en combinación con la presión profesional y los problemas de salud y psicológicos de la acusada, derivó en la mencionada tormenta emocional. No hay “blanco o negro”, hay que “ver a las personas como humanos”.
Piensas largo y tendido sobre lo que dices cuando te sientas en este lugar. Pero cuando llega el momento, las palabras te fallan.
El acusado en sus últimas palabras
Veredicto unánime de culpabilidad de asesinato
El jurado encontró a Christian L. por unanimidad culpable de asesinato. Ahora debe cumplir cadena perpetua y también ser tratado en una institución para infractores de la ley responsables y mentalmente anormales. En total, deberá pagar 200.000 euros a los dolientes. El abogado defensor Essl inmediatamente presentó una demanda de nulidad y apelación. Además, L. también fue condenado por asalto agravado, acecho y amenazas peligrosas. Sabrina L. había denunciado estos delitos solo unos meses antes de su muerte.
Incluso había una prohibición de acercarse. Sin embargo, Sabrina L. retiró la correspondiente solicitud de medida cautelar temporal, solo un día antes de su muerte. El representante de víctimas Rieder lo resumió acertadamente: “Ella pensó que lo había superado. Pero ella estaba equivocada.