Las amenazas de cárcel impiden que el ‘abogado robot’ de AI haga su debut en la corte


Joshua Browder, director general de la startup de Nueva York DoNotPay, anunció recientemente que el bot de su empresa representar a un acusado luchando contra una multa de tráfico en la sala del tribunal el 22 de febrero. «DoNotPay AI susurrará al oído de alguien exactamente qué decir. Publicaremos los resultados y compartiremos más después de que suceda», dijo. Sin embargo, es posible que nunca sepamos cómo le irá al «abogado robot» en la corte, porque unos días después, Browder anunció que DoNotPay pospondrá su caso judicial después de que, según se informa, recibió amenazas de cárcel de los fiscales del colegio de abogados estatal si iba a seguir adelante con su plan. .

El director ejecutivo le dijo NPR que varios colegios de abogados estatales habían amenazado a su empresa, y uno incluso dijo que podría ser encarcelado por seis meses. Le dijo a la organización de medios: «Incluso si no sucediera, la amenaza de cargos criminales fue suficiente para renunciar. Las cartas se han vuelto tan frecuentes que pensamos que era solo una distracción y que deberíamos seguir adelante». Si bien el Colegio de Abogados del Estado de California se negó a hablar sobre la situación de DoNotPay, dijo NPR que tiene el deber de investigar posibles instancias de práctica legal no autorizada.

Browder creó originalmente DoNotPay como un chatbot gratuito impulsado por IA que puede ayudar a redactar cartas y completar formularios para diversos asuntos legales, incluidas las apelaciones de multas de estacionamiento. Se dice que el «abogado robot» de la compañía funciona con varios generadores de texto de IA, incluidos ChatGPT y DaVinci, que se han ajustado para centrarse en la ley. Un acusado que usara la tecnología en la corte habría usado gafas inteligentes para grabar los procedimientos judiciales, así como un auricular que le daría a la IA una forma de decirle qué decir.

Como Noticias CBS dijo en un informe anterior, sin embargo, la tecnología no es legal en la mayoría de los tribunales. Además, en algunos estados, todas las partes deben dar su consentimiento para ser grabadas. DoNotPay analizó 300 casos, pero solo dos eran candidatos viables. Al final, Browder cambió de rumbo y sugirió que, en cambio, la compañía se concentrará en los problemas de los derechos del consumidor, específicamente en la reducción de las facturas médicas, la cancelación de suscripciones y la disputa de los informes de crédito, entre otros.

El 24 de enero, Kathryn Tewson llevó a Twitter para compartir un análisis en profundidad de la plataforma después de intentar generar una Carta de Demanda por Difamación, un Acuerdo de Conciliación de Divorcio y un documento de Sue Cualquiera en la Corte de Reclamos Menores. Encontraron que el proceso era confuso, y a menudo encontraban que DoNotPay cambiaba el enfoque en la acción que deseaban tomar.

«Literalmente, no hay nada de IA en esto. Este es un asistente de documentos directo y rápido, y no está bien hecho en absoluto», Tewson comentó, agregando: «Permítanme ser claro: esta es una carta de demanda terrible. Absolutamente terrible. Inútil o peor que inútil: si un abogado real viera esto, sabría al instante que el remitente no era sofisticado, no estaba representado y era crédulo».

NPR dijo, sin embargo, que el CEO todavía espera que la inteligencia artificial eventualmente pueda ayudar a las personas en la sala del tribunal. «La verdad es que la mayoría de las personas no pueden pagar los abogados. Esto podría haber cambiado el equilibrio y permitido que las personas usaran herramientas como ChatGPT en la sala del tribunal que tal vez podrían haberlos ayudado a ganar casos», dijo a la organización.

Todos los productos recomendados por Engadget son seleccionados por nuestro equipo editorial, independiente de nuestra empresa matriz. Algunas de nuestras historias incluyen enlaces de afiliados. Si compra algo a través de uno de estos enlaces, podemos ganar una comisión de afiliado. Todos los precios son correctos en el momento de la publicación.





Source link-47