El duque de Sussex ha sugerido historias sobre los rumores de que su padre era Diana, el ex amante de la princesa de Gales, James Hewitt, tenían como objetivo expulsarlo de la familia real.
En su declaración como testigo, Harry se refirió a un artículo de The People de 2002 con el título «Conspiración para robar el ADN de Harry» que informaba sobre un intento de robar una muestra del ADN del duque para comprobar su parentesco.
Diana tuvo una relación de cinco años con el oficial de caballería mayor James Hewitt entre 1986 y 1991, y la princesa confesó públicamente la relación durante su controvertida entrevista con BBC Panorama en 1995.
Harry describió las historias sobre los rumores como «crueles», diciendo que tenía 18 años en el momento del artículo y que había perdido a su madre unos años antes.
“Eran hirientes, malos y crueles. Siempre me quedé cuestionando los motivos detrás de las historias”, dijo.
“¿Estaban dispuestos los periódicos a poner dudas en la mente del público para que pudiera ser expulsado de la familia real?”
Harry agregó que su madre no conoció al mayor Hewitt hasta después de su nacimiento y que se enteró de esta línea de tiempo en 2014, pero que esto era de conocimiento común entre los periodistas del acusado.
“Numerosos periódicos informaron del rumor de que mi padre biológico era James Hewitt, un hombre con el que mi madre tuvo una relación después de que yo naciera”, dijo el duque en su declaración como testigo.
“En el momento de escribir este artículo y otros similares, en realidad no sabía que mi madre no había conocido al comandante Hewitt hasta después de que yo naciera”.
Agregó: “En ese momento, cuando tenía 18 años y había perdido a mi madre solo seis años antes, historias como esta me parecieron muy dañinas y muy reales”.
El duque dijo que estaba particularmente preocupado por los comentarios en el artículo que se referían a una «fuente real de alto rango» que proporcionó detalles del presunto complot y detalles de cómo su ADN sería «vendido en el extranjero».
Dijo que no creía que la información proviniera de nadie dentro del Palacio, pero que mostraba que Mirror Group Newspapers (MGN) estaba utilizando medios ilegales para recopilar información sobre él para el artículo.
Harry estaba dando testimonio en su caso individual contra MGN por supuesta recopilación ilegal de información.
El duque está demandando a Mirror Group Newspapers (MGN) por daños y perjuicios, alegando que los periodistas en sus títulos, que también incluyen Sunday Mirror y Sunday People, estaban vinculados a métodos que incluyen la piratería telefónica, el llamado «blagging» o la obtención de información por engaño, y uso de investigadores privados para actividades ilícitas.
Alega que alrededor de 140 artículos publicados entre 1996 y 2010 contenían información recopilada utilizando métodos ilegales, y 33 de ellos han sido seleccionados para ser considerados en el juicio.
MGN está impugnando los reclamos y ha negado o no admitido cada uno de ellos.
El editor también argumenta que algunos de los demandantes iniciaron sus acciones legales demasiado tarde.