Las agencias, festivales y organizaciones cinematográficas europeas podrían hacer más para apoyar a los cineastas ucranianos, afirma el director del organismo estatal de promoción cinematográfica de Alemania, German Films.
Simone Baumann, directora general de German Films, que apoya la promoción de cineastas nacionales en festivales y eventos en todo el mundo, dice que en los paneles de festivales y reuniones de la industria se habla mucho de apoyar a los ucranianos, pero poco de respaldo financiero.
“Los festivales, especialmente la Berlinale, intentan ayudar ofreciendo a los ucranianos un descuento en el stand del European Film Market, pero no hay muchas otras organizaciones que les ayuden a pagar sus gastos”, dice Baumann.
«Podría ser mejor. En Cannes el año pasado fueron las películas estonias y alemanas las que apoyaron el pabellón ucraniano. Polonia también ha estado ayudando: muchos cineastas ucranianos (y bielorrusos) han conseguido asilo allí y también están tratando de ayudar con proyectos”.
Un ejemplo de buenas prácticas, dice, fue el Fondo Europeo de Solidaridad para los Productores Ucranianos, que tenía 1,3 millones de euros (1,4 millones de dólares) disponibles en 2023 para proyectos en los que los ucranianos tenían un coproductor en uno de los 16 países de la UE donde el gobierno nacional Los fondos cinematográficos apoyan el proyecto.
El plan ofrece apoyo para “obras cinematográficas de un director ucraniano en la etapa de desarrollo o finalización”, pero tiene un límite de 25.000 euros para documentales y 50.000 euros para ficción o animación.
“No es mucho dinero y cubre todo tipo de proyectos en todas las etapas de desarrollo. Para la producción se necesitan otros recursos para producir; Para la industria cinematográfica ucraniana existe el peligro de que en algún momento colapse porque los productores ya no podrán encontrar los recursos”, añade Baumann.
Los cineastas ucranianos coinciden en que podría haber un apoyo mejor y más cohesivo.
El productor Igor Savychenko, radicado en Kiev, dice que el panorama era “complicado”, pero que los donantes habían lanzado una serie de programas desde la invasión rusa hace dos años, incluidas subvenciones a cineastas individuales en el marco del proyecto Filmboost, apoyado por el Instituto Polaco de Cine. y Netflix de hasta 8.500 euros cada uno, y subvenciones Netflix de hasta 15.000 dólares cada una para 48 proyectos documentales y de ficción. Festivales como Tallin, Toronto, Sarajevo y Karlovy Vary ofrecieron varias residencias y apoyo para presentaciones o delegaciones. La agencia estadounidense de apoyo exterior, USAID, también había brindado apoyo para una serie de proyectos.
En 2022, el festival de cine de Varsovia acogió el Festival de Cine de Odesa, añade. BBC Storyville también había encargado proyectos ucranianos, y los proyectos ucranianos habían recibido el respaldo de desarrollo de Eurimages.
El apoyo interno a los cineastas ucranianos se había interrumpido desde la invasión, pero recientemente se había asignado oficialmente a la Agencia Estatal de Cine de Ucrania (USFA) un presupuesto que incluía más de 10 millones de euros para la producción, pero la oposición interna de “un número significativo de cineastas ucranianos” Actualmente está “saboteando” el concurso de subvenciones, afirma.
Julia Sinkevych, ex directora del Festival de Cine de Odessa y ahora miembro de la junta directiva de la Unión de Cineastas Ucranianos, está de acuerdo en que la oposición de muchos cineastas en Ucrania a la gestión actual de la USFA está impidiendo la distribución de dinero.
Más de 700 cineastas, incluido el director y ex prisionero ruso Oleg Sentsov, habían firmado una carta abierta al presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy diciendo que el presupuesto de la agencia (que asciende a 16 millones de euros, incluidos los 10 millones de euros previstos para subvenciones a la producción) estaba «mejor gastado». en el ejército”.
«La carta afirma que, aunque el cine es extremadamente importante en tiempos de guerra, y apoyar las artes y el cine debería ser una prioridad, la agencia no cuenta con la confianza de los cineastas», dice Sinkevich. «Nadie cree que este dinero se distribuirá de forma honesta y transparente».
La controversia sobre la agencia cinematográfica estatal había llegado incluso a Europa, donde Tiina Lokk, directora del Festival de Cine Black Nights de Tallin, había dicho al sitio de noticias ucraniano LB.UA que consideraba a la directora de la agencia, Marina Kuderchuk, como “absolutamente incompetente en cine”.
En cuanto al apoyo a los ucranianos en festivales como la Berlinale, Sinkevich dice que fue inconsistente: este año el EFM concedió un descuento a la USFA por su stand, cuando la agencia ya tenía presupuesto para tales eventos. Al mismo tiempo, una presentación de productores ucranianos en el Producers Hub del EFM que ella organizó con el apoyo de USAID tuvo que pagar la tarifa completa.
“Algunos cineastas ucranianos han preguntado si este año, como el año pasado, había descuentos para acreditarse en la Berlinale, pero les han dicho que no hay nada. Este es el mismo tipo de trato que recibimos en Cannes”, añade Sinkevych.
El director de EFM, Dennis Ruh, dice que el mercado estaba haciendo todo lo posible para apoyar a la industria cinematográfica ucraniana, pero este año hubo que tomar decisiones difíciles. “Las actividades de 2023 fueron financiadas por el Instituto Goethe, el Medienboard Berlin-Brandenburg, USAID y German Films. Pero para 2024, según mi pregunta inicial, los organismos de financiación, los ministerios y las instituciones alemanes no proporcionaron ninguna financiación especial, además del apoyo de German Films para promover las coproducciones ucraniano-alemanas y las correspondientes oportunidades en el stand ucraniano”.