El disipador de calor opcional del T700 está instalado a la derecha.
Todavía no es un buen momento para comprar un SSD PCIe 5.0. Con opciones más rápidas, disipadores de calor menos monstruosos y precios más bajos, se espera que lleguen al mercado. eventualmente, es aconsejable esperar si puedes. Las unidades para consumidores comenzaron a implementarse a principios de este año, y esta semana, los revisores compartieron los primeros resultados de las pruebas para el SSD Crucial T700 PCIe 5.0 x4 programado para mayo. Al ser anunciado como «el SSD de consumo más rápido del mundo, al menos por ahora», se acerca más al potencial máximo del bus de comunicación que las opciones actuales.
Pero todavía estamos trabajando con velocidades por debajo de la velocidad máxima teórica de 14,000 MBps de la especificación, un disipador de calor que ha mejorado en tamaño pero sigue siendo grueso y probablemente a precios altos. Crucial no ha compartido los MSRP para las capacidades de 1 TB, 2 TB o 4 TB que saldrán, pero podemos esperar que sean tan grandes como el disipador de calor opcional de la unidad.
Algunas advertencias
Varias publicaciones esta semana publicaron resultados de referencia para muestras de ingeniería del T700 de 2 TB. El rendimiento de la versión final disponible para los compradores puede diferir. Según PCMag, Micron (propietaria de Crucial) espera optimizar las escrituras aleatorias y el consumo de energía. También hay «obstáculos regulatorios» y las especificaciones Opal de Trusted Computing Group para abordar y el firmware para finalizar.
PCMag dijo que no espera que los resultados del producto final difieran «sustancialmente», pero todos los resultados deben tomarse con pinzas.
Especificaciones
Al igual que los otros SSD PCIe 5.0 actualmente disponibles (si puede encontrarlos en existencia), el Aorus Gen5 10000 de Gigabyte, que se lanzó a $ 340 por 2 TB, y el TD510 de Inland, que se lanzó a $ 400 por 2 TB pero actualmente está disponible por $ 280, el próximo T700 utiliza el controlador E26 de Phison. Cada unidad cuenta con la memoria flash TLC de 232 capas que Micron anunció en mayo.
Crucial especifica la unidad con hasta 12,400 MBps de lecturas secuenciales y 11,800 escrituras secuenciales. Se espera que PCIe 5.0 traiga SSD con velocidades de lectura teóricas máximas de 14,000 MBps. Con las especificaciones PCIe 5.0 SSD de Gigabyte y Micro Center Inland con un máximo de 10,000 MBps de lectura y 9,500 MBps de escritura, parece que el T700 será el SSD de consumo más rápido. Pero a medida que salgan unidades que aprovechan otros controladores, disipadores de calor y/o chips NAND, el título seguramente será usurpado.
Según Tom’s Hardware, la resistencia del T700 tiene una capacidad nominal de hasta 600 TB (1 TB de capacidad), 1200 TB (2 TB) o 2400 TB (4 TB) escritos. También dijo que la unidad contará con «1,5/1,5 millones de IOPS en cargas de trabajo aleatorias de lectura/escritura con los modelos de 2 TB y más grandes», y señaló que «el modelo de 1 TB es un poco más lento».
El SSD PCIe 5.0 más rápido… hasta ahora
Solo hay dos SSD de consumo PCIe 5.0 con las que compararlo, pero PCMag dijo que la muestra de ingeniería del T700 registró «las puntuaciones secuenciales de lectura y escritura más altas que hemos visto en una sola unidad interna, y superan[ed] el Aorus, generalmente por un pequeño margen, en casi todas las demás pruebas».
Mientras tanto, Tom’s Hardware informó un rendimiento de lectura secuencial de hasta 12,4 GBps y 1,5 millones de IOPS aleatorias, lo que indica que es «un 70 % más rápido que los SSD PCIe 4.0 de gama más alta de la actualidad y un 20 % más rápido que la generación actual de unidades PCIe 5.0». Según se informa, la unidad aumenta la velocidad mediante el uso de un flash más rápido (velocidad de E/S de 2000 MTps en comparación con el soporte máximo del controlador para 2400 MTps).
«Sorprendentemente, ofrece este nivel de rendimiento con enfriamiento pasivo gracias a su disipador térmico bien diseñado, pero si quita el disipador térmico, el SSD también funcionará bien en placas base con la cobertura adecuada del disipador térmico M.2», señaló Tom’s Hardware.