Las pruebas de DirectStorage muestran que los SSD PCIe 3 son básicamente tan rápidos como PCIe 5


Las unidades de estado sólido con diferentes interfaces PCIe tienden a ofrecer tiempos de rendimiento muy diferentes en aplicaciones típicas con grandes cargas de trabajo, debido a las limitaciones de ancho de banda. Pero parece que la diferencia entre las unidades PCIe Gen3 y PCIe Gen5 puede no ser tan significativa con DirectStorage, según los tiempos de carga de un punto de referencia Forspoken incorporado de Compusemble.

Hay dos ventajas clave que la interfaz de programación de aplicaciones DirectStorage 1.1 de Microsoft brinda a los juegos: tiempos de carga más rápidos, ayudados por algoritmos de compresión/descompresión de activos manejados por el controlador SSD y la GPU que les permiten transferir más datos de los que normalmente es capaz el medio de almacenamiento, así como la reducción de la carga de la CPU cuando se trata de solicitudes NVMe, lo que permite una transferencia de activos más rápida y eficiente desde el almacenamiento al subsistema de gráficos.

Ya sabemos que DirectStorage puede aliviar en gran medida las tasas de transferencia de datos de las unidades de estado sólido, incluso para SSD con una interfaz SATA. Esto reduce los tiempos de carga y también plantea la cuestión de si los SSD con diferentes interfaces ofrecerán diferentes experiencias en los juegos habilitados para DirectStorage. Resulta que, en realidad, no.

(Crédito de la imagen: Compusemble/YouTube)

Los tiempos de carga en Forspoken se reducen considerablemente, por lo que incluso cuando combina los tiempos de carga de siete niveles/escenas diferentes en el punto de referencia integrado, la diferencia entre un SSD avanzado basado en Phison E26 (el controlador que impulsará los mejores SSD esta temporada ) con una interfaz PCIe Gen5 x4 y un Adata XPG SX8200 Pro maduro con una interfaz PCIe Gen3 x4 son tres segundos insignificantes.



Source link-41