Es por eso que las huelgas actuales de SAG y WGA en 2023 parecen tardar mucho en llegar. Si bien esta es la primera vez que todo el grupo SAG se declara en huelga en 43 años, la última huelga de WGA fue mucho más reciente, entre el otoño de 2007 y principios del invierno de 2008. Y durante esa huelga, los escritores presionaron por concesiones en una nueva tecnología: el streaming. Desde entonces, los servicios de transmisión han revolucionado por completo la industria del entretenimiento, con los principales gigantes tecnológicos como Netflix (que era solo un servicio de correo en 2007), Amazon y Apple eclipsando a los estudios de cine tradicionales. Y, sin embargo, todos se han unido como miembros de AMPTP para resistir las demandas laborales de que el talento pueda disfrutar de algún tipo de éxito residual para la transmisión de éxitos.
Para ser claros, existe un sistema residual actual, pero bastante mínimo, en la mayoría de los servicios de transmisión. Pero está tan ofuscado y sin ataduras a la transmisión de contenido como, por ejemplo, Miércoles o Caja de pájaros, son grandes éxitos entre los espectadores que el éxito no se filtra hasta el talento que trabajó en esos proyectos. De ahí la posición actual de WGA y SAG-AFTRA para que los servicios de transmisión compartan sus datos analíticos de transmisión o acepten una métrica de terceros para determinar los beneficios residuales potenciales para los programas y películas que son éxitos.
Considere que la razón por la que Scarlett Johansson demandó a Disney en 2021 es porque la compañía puso Viuda negra en Disney+ detrás de un muro de pago agregado, y luego intentó no compartir ninguno de los ingresos que generó el muro de pago, incluso cuando el lanzamiento simultáneo de transmisión esencialmente destruyó la actuación teatral de la película (donde Johansson tenía un acuerdo residual de back-end en su lugar). Sin embargo, cuando Johansson demandó a la compañía, Disney fue inicialmente y públicamente cruel con la estrella, aparentemente decidido a no compartir ningún ingreso por transmisión.
Por supuesto, Johansson es una de las estrellas de cine más grandes del planeta en este momento, y la compañía y la actriz resolvieron sus diferencias fuera de los tribunales, pero las estrellas menos famosas de los programas de transmisión en Disney+ o Netflix, o Amazon Prime Video, no pueden pagar abogados que gana ocho cifras al año, sin importar los escritores.
Esas parecen ser las preocupaciones actuales contra las que los actores de SAG y los escritores de WGA están haciendo piquetes. Y así como la huelga de actores de 1980 anticipó el advenimiento de los medios domésticos, y la huelga de escritores de 2007/8 vio venir la tormenta de transmisión, la nueva preocupación es la inteligencia artificial, con estudios y transmisores aparentemente inflexibles en mantener la capacidad de usar IA para escribir. contenido o incluso aferrarse a la semejanza de un actor a perpetuidad.
Suena como algo fuera de Espejo negro en 2023, pero puede determinar cómo será el futuro de Hollywood en unos pocos años.