Legislador de Alabama que defendió la ‘libertad médica’ propone cargos de asesinato por tener un aborto


Representante Ernie Yarbrough
Foto: Facebook/yarbrough4house (imágenes falsas)

El representante de primer año de Alabama Ernie Yarbrough (R) ha anunció nueva legislación llamó la Ley de Abolición del Aborto en Alabama, que clasificaría el aborto como homicidio y permitiría que las mujeres y las personas que buscan abortar sean acusadas de asesinato. Los legisladores en lugares como Texas han propuesto facturas como esto antes, pero nunca pasaron, y si lo hubieran hecho, habrían sido inconstitucionales bajo Roe contra Wade. Ahora, mientras los grupos nacionales contra el aborto aún afirman que se oponen a criminalizar a las personas embarazadas, los legisladores están dejando en claro lo que los defensores de los derechos reproductivos han advertido todo el tiempo: realmente quieren encarcelarnos por buscar atención médica.

Yarbough, quien fue elegido en noviembre pasado, afirmó que se postulaba para el cargo en una plataforma de «libertad médica» a raíz de covid. “Me apasionaban cosas como la libertad médica porque tenía amigos que perdieron sus trabajos y sirvieron durante COVID en la profesión médica en mi condado, mi distrito”, él dijo. “Entonces, la libertad médica es algo que es importante para mí y el derecho a tomar decisiones por nosotros mismos”. Muy irónico, señor.

Según el aborto de Alabama de 2019 que entró en vigencia el año pasado, las mujeres y las personas que buscan abortar no pueden ser responsables penal o civilmente. El proyecto de ley de Yarbrough, cuyo texto aún no está disponible, derogaría una sección del código estatal de homicidios que excluye el aborto, de acuerdo a a Reportero político de Alabama. “El aborto es un asesinato y la justicia exige que nuestras leyes lo traten como tal”, dijo Yarbrough en un comunicado. Lo llama Ley para la Abolición del Aborto en Alabama, en un gran guiño al movimiento de abolición de la esclavitud.

Yarbrough dijo dijo la salida conservadora 1819 Noticias que la actual prohibición del aborto en Alabama no va lo suficientemente lejos porque no trata el aborto como un asesinato ni permite el castigo por los abortos autogestionados. Sin embargo, Yarbrough reclamado en la misma entrevista, “Esta ley no hace nuevos delincuentes. Todo lo que dice es que el mismo proceso legal que usted y yo disfrutamos en la protección de nuestra vida, toda la vida humana puede disfrutar”. Dijo que el único excepción es el tratamiento de los embarazos ectópicos, que son potencialmente mortales si se permite que continúen.

El grupo antiaborto End Abortion Alabama está detrás del proyecto de ley, y el fundador de EAA, DJ Parten. dijo Reportero político de Alabama que los fiscales muy bien podrían acusar de asesinato a las mujeres que abortan, y se lo merecen, también. Dijo que su grupo estaba “trabajando en algunas cosas” para “proteger” a las mujeres que son obligadas a abortar, “pero a las mujeres que interrumpen intencionalmente a su hijo no se les debe otorgar inmunidad general. Ciertamente, hay excepciones en las que no queremos que se enfrenten a procesos judiciales. Pero las mujeres que se jactan abiertamente de abortar, usando ese lenguaje, esas mujeres no son víctimas. Nadie por la naturaleza de ser mujer debería ser inmune al enjuiciamiento”.

Alabama no es el único estado que está considerando clasificar el aborto como asesinato. Como la escritora Jessica Valenti resaltadolos legisladores de Carolina del Sur están considerando su propia legislación para definir la vida como comenzando en «el momento de la fertilización» y para clasificar el aborto como homicidio. Proyecto de Ley 3549 dice, en parte: “En un enjuiciamiento bajo este artículo donde la víctima es un niño por nacer, a menos que específicamente se disponga lo contrario… la ejecución está sujeta a las mismas presunciones, defensas, justificaciones, leyes de las partes, inmunidades e clemencias que se aplicarían al homicidio de una persona que hubiera nacido viva”. Eso significa que las personas que tienen abortos espontáneos o abortos, o incluso usar ciertas formas de control de la natalidad que a los republicanos no les gusta— podrían ser acusados ​​de asesinato.

Atrás quedaron los días en que el entonces candidato Donald Trump era obligado a retroceder después de decir “accidentalmente” que debería haber “algún tipo de castigo” para las mujeres que buscan el aborto, porque los republicanos y los activistas contra el aborto estaban tratando desesperadamente de evitar esa narrativa. La Ventana de Overton cambia de nuevo.



Source link-53