‘Ley y orden: crimen organizado’: Brent Antonello se burla de Jamie y el altercado más estable en el próximo arco


[Warning: The below contains MAJOR spoilers for Law & Order: Organized Crime Season 3 Episode 10 “Trap.”]

La primera operación encubierta del detective Jamie Whelan (Brent Antonello), por supuesto, sale mal.

Ley y orden: crimen organizadoEl estreno de invierno de presenta un nuevo arco, uno que involucra a una pandilla con sede en Miami que busca hacerse un nombre traficando drogas en Nueva York; Jamie se infiltra como conductor después de que secuestran a la esposa de uno de los informantes del detective Elliot Stabler (Christopher Meloni). Pero en los momentos finales, Jamie se deshace del cable, luego deja el punto de encuentro para ir con la pandilla a otro lugar, y también tiene que perder la cola (el Detective Bobby Reyes de Rick Gonzalez y el Detective Jet Slootmaekers de Ainsley Seiger, actuando como su respaldo) .

Antonello se burla de lo que le espera a Jamie durante este próximo arco.

La decisión de Jamie de deshacerse del cable fue probablemente la decisión correcta, pero hacerlo significa que ahora está completamente fuera de contacto con los demás. ¿Qué le hizo hacer eso? ¿Se arrepentirá?

Brent Antonello: Es solo, especialmente en esos momentos en los que está solo en ese almacén, todo instinto. Tiene que deshacerse del cable porque si lo encuentran, le dispararán en el acto y él no puede tener eso y el caso debe continuar. Pero sí, una vez que ve a Sherie, creo que es todo instinto. Desde este punto en ese episodio hasta el próximo episodio y el siguiente arco, todo es instinto y él no tiene idea. No puede hablar con ellos ahora. No saben dónde está ahora, y es solo hacer el trabajo de la mejor manera posible y veremos qué sucede con eso.

Esta es su primera operación encubierta y es como si todo lo que podía salir mal saliera mal en un lapso de un par de minutos: se deshizo del cable y luego dijeron que nos mudaríamos a otro lugar.

Por supuesto que no podía ser una navegación tranquila.

Pero, ¿cómo se siente al final del episodio? ¿Todavía se siente tan en control como puede?

Yo diría que hace todo lo posible. Creo que en el siguiente episodio, comenzarás a ver la forma en que Jamie se comporta en estas situaciones, pequeños comportamientos, por así decirlo, de lo que hace para calmarse que aún no hemos visto. Pero definitivamente lo lleva a otro nivel, conoce la presión de la situación, pero no entra en pánico. No hay lugar para el pánico porque si entras en pánico, se acabó, estás muerto o la víctima está muerta, y eso es todo. Así que definitivamente reprime esa presión que puede sentir pero no la muestra.

Will Hart/NBC

¿Qué sigue con este caso?

Tenemos dos detectives que vienen de Miami que tratan de ayudar a la organización con [Deputy Inspector] Thurman [James Roch] ayudar. Les tiene cariño a Jamie, por lo que ha estado haciendo con el caso, pero a Stabler no le gusta mucho que dos detectives vengan y trabajen en el caso con nosotros, así que está ocurriendo un pequeño cambio de energía. Pero le dan a Jamie algunos elogios por hacer lo que está haciendo y esa es la aceptación que quería de Stabler y [Sergeant] Campana [Danielle Moné Truitt] que no consiguió. Así que cambia un poco y se dirige a las personas que lo elogian o les dice: «oye, la razón por la que estamos aquí es por ti, nos ayudaste». Así que es esa cosa de aceptación con la que maneja y no la está entendiendo.

¿Qué significa eso sobre lo que veremos con él encubierto? Porque parece que si está recibiendo esa aceptación, es más probable que tome riesgos porque tomar un riesgo lo llevó a esa posición.

Si, exacto. Y luego lo sacan del caso, que no es lo que él quería, especialmente en cierta forma en que Stabler lo interpreta. Luego tenemos esa tensión entre Jamie y Stabler que verán, ese todo, “tú eras así en el pasado, ¿por qué no puedo hacer esto? ¿Es esto una cosa generacional o qué es? Porque hiciste exactamente lo que yo hice y nadie te gritó por ello. Pero es como si estuvieras siendo un hipócrita en este momento”, lo cual es genial para jugar porque no hemos visto a Jamie y Stabler tener un altercado, un altercado que debe suceder, especialmente debido al episodio de Navidad. Hay cierta tensión entre ellos.

Se habló un poco sobre las comparaciones entre Jamie y Stabler en este episodio. Debido a lo que se avecina, ¿eso cambia en absoluto la forma en que Jamie puede ver esas comparaciones?

No lo creo, porque lo admira. Creo que es más porque solo está herido. Le duele no conseguir la aceptación. Está herido por haber sido eliminado del caso de cierta manera. Él piensa que es una falta de respeto. Es como si tu héroe simplemente te dijera: «No te fue bien en el juego, llévalo al banquillo, siéntate en el banquillo, estás acabado». Y Jamie no se lo toma nada bien. Así que creo que está más dolido que vamos a ver porque está sucediendo esta relación de figura paterna-mentor y realmente lo molesta.

Ainsley Seiger, Rick Gonzalez, Brent Antonello y Danielle Moné Truitt en 'Ley y orden: crimen organizado'

Will Hart/NBC

¿Qué hace eso por la dinámica de Jamie y Bell?

Es muy claro para ella que él necesita estar fuera del caso. Es un comodín, lo van a matar, hará que maten a alguien más. Vamos a arruinar el caso. Él necesita sentarse. Pero en ese momento, Stabler dice: «Entiendo lo que dices, Bell, pero está haciendo lo que se supone que debe hacer», y eso realmente no le da a Stabler espacio para hablar por eso.

Hay mucha tensión entre los tres en ese episodio de cómo lo sacaron del caso, cómo debería estar en el caso, cómo debería ser arrancado de la investigación. Así que es una dinámica genial. Realmente, en los próximos dos episodios, suceden muchas cosas que realmente no hemos tocado en cuanto a relaciones, acción y cosas así, lo cual es genial.

Con esas similitudes entre Jamie y Stabler, en este momento, Stabler está viendo a un terapeuta. ¿Podría ser algo que Jamie debería considerar, especialmente después de esta misión encubierta?

Podria. Definitivamente podríamos ir por esa línea. Sé algunas cosas que estamos tratando de sacar a la luz en cuanto a los antecedentes de Jamie y cosas por el estilo. Definitivamente podía ver que eso sucediera. Lo averiguaremos. Pero eso me encanta. Me encanta cómo estamos empezando a profundizar en los antecedentes de más y más personas para todos los personajes. Es realmente genial de ver.

¿Qué vamos a ver sobre los antecedentes de Jamie y su vida personal?

Ojalá pudiera decírtelo porque sé algunas cosas que posiblemente podríamos [see]. Nos estamos dando cuenta porque fue muy rápido, no diría que el casting, pero para entrar en este programa, nos estábamos encontrando a nosotros mismos, lo cual es genial porque estamos jugando en tiempo real. Muchas cosas han sucedido y cambiado y hemos estado tratando de encontrar el camino.

Pero creo que hay muchas cosas geniales en el futuro con los personajes de todos donde finalmente podremos ver algunos antecedentes, un poco de historia de por qué los personajes son como son, y especialmente profundizar más en Bobby y Jamie, que tiene Ha sido divertido jugar y ver esa relación. Así que siento que todos esta temporada tendrán ese momento o dos en los que realmente podremos ver su historia de fondo.

Parece que Jamie y Bobby simplemente se involucraron en todo y está toda la historia con el grupo de trabajo del que no formaron parte…

Sí. Veremos algunas cosas que será gratificante jugar.

Ley y orden: crimen organizadojueves, 10/9c, NBC



Source link-26