Durante mucho tiempo, el poder judicial consideró al criminal Brian como altamente peligroso. Pero ahora el Tribunal Supremo de Zúrich ha decidido dejarlo en libertad.
Probablemente sea el preso más conocido de Suiza: Brian. Uno donde las opiniones difieren. Brian ya ha pasado 10 años de su vida tras las rejas después de delinquir cuando era adolescente y hacerse famoso a través de escenarios especiales políticamente controvertidos.
Para algunos, el joven de 27 años es, por tanto, un criminal incorregible, para otros una víctima de los medios de comunicación y del poder judicial.
Ahora Brian está libre de nuevo por el momento. En una orden fechada el 31 de octubre, la Corte Suprema de Zúrich decidió que el joven debe ser puesto en libertad en los próximos días. Sin medidas sustitutivas, es decir, sin obligación de informar o prohibir los distritos.
El Tribunal Superior afirmó en su decisión que la prisión preventiva ya no era proporcionada. La razón: el joven de 27 años ha estado en prisión preventiva y preventiva sin interrupción desde el 28 de septiembre de 2017, es decir, durante más de 5 años. Por lo tanto, ya ha cumplido la pena de prisión de 4 años y 9 meses impuesta por el tribunal de distrito de Dielsdorf en primera instancia.
Giro explosivo en corte federal
El caso del criminal conocido bajo el seudónimo de “Carlos” ha tomado nuevos rumbos en los últimos años. El desencadenante del procedimiento más reciente fue un incidente ocurrido a finales de junio de 2017 en una sala de consulta de la prisión de Pöschwies. Según la acusación, se dice que Brian agredió físicamente a los supervisores en ese momento. También hubo muchas otras denuncias: daños corporales simples, daños a la propiedad, así como abuso verbal y amenazas, todos cometidos detrás de los muros de la prisión.
El Tribunal Superior de Zúrich aumentó la pena de prisión a 6 años y 4 meses en mayo de 2021. Pero en noviembre de 2021, las cosas dieron un giro sorprendente: el Tribunal Supremo Federal devolvió el caso al Tribunal Supremo para su reevaluación.
En su decisión, el Supremo Tribunal Federal sostuvo que el tribunal inferior debía conocer de las condiciones carcelarias a las que el joven ya había estado expuesto en su vida. Además, criticó que las circunstancias de las sentencias anteriores y medidas coercitivas de Brian no hayan sido procesadas adecuadamente.
El resultado de este nuevo proceso de designación sigue abierto. Pero está claro que ahora existe el riesgo de una detención excesiva. Entonces una prisión preventiva, que al final dura más que la propia pena de prisión.
Sin embargo, según el Tribunal Supremo, la prisión preventiva y la detención preventiva solo son admisibles si se sospecha firmemente que una persona acusada ha cometido un delito. Y si existe un temor grave de que la persona acusada ponga en peligro de manera significativa la seguridad de los demás a través de delitos graves o faltas. Además, la prisión preventiva no debe durar más de la pena privativa de libertad prevista.
La reducción significativa de la pena está en debate
Sin embargo, en el caso de Brian, según la Corte Suprema, se discutirá una reducción significativa de la sentencia y no un aumento de la sentencia en la próxima audiencia de apelación.
Tampoco se puede descartar que Brian sea absuelto de todas las acusaciones.
La pregunta crucial es: ¿Brian solo cometió un delito porque se rebeló contra las condiciones inhumanas de la prisión? Los abogados del joven infractor alegan tal situación de emergencia. Para ello, utilizaron las condiciones de ejecución en el pasado. Brian ha sido tratado repetidamente de manera inhumana y degradante desde que tenía 10 años. Y las condiciones de confinamiento solitario en las que ha estado durante más de 3 años equivalen a tortura.
Se trata de la fase que Brian pasó en régimen de aislamiento en la prisión de Pöschwies. La mayor parte del tiempo el joven estuvo casi completamente aislado de su entorno. Pasaba 23 horas al día en una celda habilitada especialmente para él, sin contacto con otros reclusos. Una vez a la semana se le permitió recibir visitas, detrás de un panel de vidrio a prueba de balas.
Fuera de la celda, Brian siempre estaba atado de pies y manos con grilletes, incluso cuando salía al patio todos los días. La razón: es un peligro para sí mismo y para los demás.
Por lo tanto, está claro para los abogados de Brian: su cliente no puede ser acusado del comportamiento del que se le acusa con los guardias de la prisión. Al contrario: estaba justificado.
El Tribunal Supremo también considera improbable que se incremente la pena de prisión o que el joven permanezca bajo custodia. En cuanto a la detención solicitada por el Ministerio Público, indica que aún no se ha ordenado tal instancia.
Fecha de la audiencia de apelación aún por anunciar
Aún no se ha fijado una fecha para la nueva audiencia de apelación. Aunque hubo audiencias preliminares en el verano, según el Tribunal Superior, tanto la fiscalía como la defensa han vuelto a presentar varias solicitudes de pruebas, algunas de las cuales requirieron mucho tiempo.
Entre otras cosas, la fiscalía requiere investigaciones exhaustivas sobre la detención anterior y las condiciones de prisión de Brian. En base a esto, el fiscal quiere que el informe psiquiátrico del recluso se complete o incluso se reescriba por completo. El Tribunal Supremo también establece que es muy posible que se presenten más solicitudes, por lo que el proceso de apelación podría prolongarse aún más.
El mismo Brian ha estado en un régimen relajado en la prisión de Zúrich desde enero de este año. Desde entonces, se ha vuelto notablemente más silencioso a su alrededor. El Tribunal Superior declaró que, aparte de un incidente con un compañero de prisión, en el que el joven de 27 años empujó a su oponente, no se habían producido más actos de violencia.
El Departamento de Justicia de Zúrich elaboró un balance similar este otoño «NZZ el domingo». En ese momento, la Oficina de Prisiones y Reinserción declaró: «Esto demuestra que la transferencia y el cambio en la prisión y los entornos de atención han provocado la esperada relajación de la situación».
La Corte Suprema sostuvo que el desarrollo positivo debe apreciarse a favor de Brian. Sin embargo, deja abierta la cuestión de si el acusado ahora ha conseguido un control permanente sobre su propensión a la violencia previamente mostrada.
La decisión sobre la liberación de prisión aún no es definitiva. Se puede presentar un recurso ante el Tribunal Supremo Federal. Si eso sucederá es una pregunta abierta. La oficina del fiscal escribe a pedido que tomen nota de la decisión del tribunal superior y están examinando posibles pasos adicionales.
Por el lado de Brian, por otro lado, se puede escuchar que están felices de tener razón sobre la cuestión de la liberación de la prisión.