Lily Gladstone ha respondido a las críticas de Devery Jacobs sobre Asesinos de la luna flor.
Jacobs tuiteó anteriormente que ver el drama de Martin Scorsese le provocó profundas emociones basadas en sus representaciones “implacables e innecesariamente gráficas” de los asesinatos del pueblo Osage en la década de 1920.
La película sigue los asesinatos reales de los Osage después de que se encontró petróleo en sus tierras en Oklahoma.
Gladstone ganó el Globo de Oro por su interpretación de Mollie Burkhart, una mujer de la nación Osage cuya familia fue asesinada por sus suegros por herencias petroleras.
Gladstone le dijo a Rolling Stone en una nueva entrevista que la “reacción de Jacobs es una respuesta a muchos traumas” que soportan las mujeres nativas.
“No quiero volver a criticarla por esto porque creo que es injusto. Su reacción es la de ella”, dijo Gladstone sobre Jacobs. «Somos amigos. Me estrellé en su sofá en Toronto cuando Ciertas mujeres jugado en TIFF”.
Gladstone continuó: “Su reacción es una respuesta a mucho trauma que sienten particularmente las mujeres nativas al ver estas cosas por primera vez. Tuve mucho tiempo aclimatándome al guión. El pueblo Osage ha dedicado toda su vida a comprender esta historia. El proceso de realización de esta película le dio a mucha gente la oportunidad de hablar. En última instancia, la reacción de Osage es lo que más me importa”.
Jacobs sostuvo en sus comentarios que a los Osage en la película no se les “mostró honor o dignidad” debido a la “horrible representación de sus muertes”. Dijo que la violencia “normaliza” ese trato y “deshumaniza aún más a nuestra gente”.
Sin embargo, no condenó el trabajo de Gladstone en la película.
“Cabe señalar que Lily Gladstone es una leyenda absoluta y llevó a Mollie con tremenda gracia. Todos los increíbles actores indígenas fueron los únicos factores redentores de esta película. Dale a Lily su maldito Oscar.
Gladstone admitió que ella también tuvo que superar sus sentimientos en las representaciones de la película.
Recientemente dijo a IndieWire: “Pero la historia misma es un desencadenante. Mucha gente sintió que estaba muy bien representado. No rehuyó la realidad de la violencia, pero tampoco la convirtió en algo cinematográfico gratuito y directo. Fue equilibrado y mucha gente lo apreció. No significa que las audiencias primerizas, particularmente aquellas que no conocen específicamente esta historia y han tenido tiempo de aclimatarse a ella, no vayan a tener esa reacción. … Cuando llevas a las mujeres nativas al corazón de la historia y el público se enamora un poco de ellas, el impacto es mucho más fuerte. Cuando te humanizan en una historia, en una historia que por naturaleza te deshumaniza a ti y a tu gente, el impacto es más fuerte”.