Lo siento, pero el último acto de Tár no es un sueño

Estamos viviendo una época innegablemente maldita de la teoría de los fanáticos. Las personas salen de los cines o cierran sus aplicaciones de transmisión, luego corren aullando, publicando y publicando, decididas a ser más astutas que lo que acaban de consumir. El tema más reciente de las tomas calientes es el laberinto de la casa de diversión de la cultura cancelada de Todd Field, Alquitránque ha inspirado posiblemente el peor tipo de toma de «final, explicado»: Todo fue un sueño.

Específicamente, la teoría trata sobre el último acto de Alquitránen la que Lydia Tár (Cate Blanchett), recién cancelada por estar demasiado cerca de la repentina muerte por suicidio de una prometedora prometedora, se deja a la deriva y finalmente toma un concierto en Filipinas, donde dirige la Cazador de monstruos música de videojuegos a una audiencia de cosplayers. Aleta. Algunos han leído esto con indignación como un golpe contra los videojuegos y la cultura de las convenciones (Cazador de monstruos no es Mahler), mientras que otros han desviado la descripción del Este global como el último recurso para las personas canceladas. Otros han visto humor en una directora de orquesta clásica “reducida” a actuar para una audiencia menos gentil de lo que está acostumbrada. O tal vez, ahora que tiene tiempo para concentrarse en El Trabajo en lugar de insultar a sus colegas, coquetear con los empleados y amenazar a las colegialas alemanas, Tár finalmente es feliz. Todos podemos estar de acuerdo en que el final exige activamente interpretación. Sin embargo, una interpretación que definitivamente no exige es que nada de eso es real.

El “todo fue un sueño”-ificación de Alquitrán comenzó poco después del estreno de la película en el otoño. la nueva york Veces‘ Joe Bernstein es quizás el paciente cero para la viralidad de la teoría, que fue recogido por marca harris, luego escrito (extensa y convincentemente) por Dan Kois de Slate. Ahora todos estamos discutiendo sobre eso otra vez, porque Facebook tom gara tuiteó al respecto, provocando la última avalancha de tuits de citas, ya sea de acuerdo o en desacuerdo. El último acto de la película es tan extraño, dicen todos, que debe ser una secuencia onírica. No hay forma de que nada de esto pueda ocurrir en la realidad.

Los suscriptores de la teoría parecen olvidar, sin embargo, que el completo la pelicula es rara Es extraño que una película comience reproduciendo los créditos al revés y luego nos haga sentarnos durante una entrevista completa de Adam Gopnik antes de conocer a otros personajes. ¿Y no te diste cuenta de los pequeños fantasmas asustadizos por toda la casa de Tár? ¿Los patrones repetidos del laberinto Shipibo-Conibo? ¿El inexplicable tic-tac del metrónomo? ¿Los gritos aleatorios en el bosque? ¿El perro? Suceden cosas raras durante todo el asunto. Hay, sí, mucho de eso justo al final: Tár sube al escenario y noquea a un director rival, regresa a la casa de su infancia y mira con lágrimas en los ojos una grabación de Leonard Bernstein, recorre Filipinas (entra accidentalmente en un burdel que ella pensó que era un sala de masajes), luego conduce Cazador de monstruos para un grupo de nerds. La razón por la que la rareza de la película se intensifica en este tramo es porque eso es lo que es un clímax. No significa que lo que ves no esté sucediendo. En todo caso, está sucediendo extremadamente.

No culpo necesariamente a quien se vea atrapado en este tipo de pensamiento. (Debo decir que no tengo nada más que respeto por todas las personas a las que llamé por su nombre en este artículo. Estoy seguro de que todas son personas muy agradables, pero sobre este tema, no me dejaré influir). En las últimas dos décadas especialmente, hemos sido entrenados para esperar giros, revelaciones y mensajes ocultos en gran parte de lo que vemos. La televisión construyó el género de la “caja misteriosa” (Perdido, Westworld, Chaquetas Amarillas), en el que la información se reparte en fragmentos lo suficientemente pequeños como para mantener adivinando incluso al cartel más cerebro de Reddit hasta el episodio final. La película también se ha serializado más, con secuelas anunciadas semanas o incluso días después de que un proyecto resulte lucrativo en la taquilla. Las preguntas planteadas en una entrega a menudo se responden en la siguiente. Y cuando eso no sucede (no creo que Todd Field esté planeando una 2 Tar 2 Furioso), algunos de nosotros asumimos la carga de “resolver” la película nosotros mismos. Sin duda, hay películas que alientan este tipo de compromiso (¡Sintonízalo la próxima vez para descubrir quiénes son los padres de Rey!), y franquicias enteras de cómics se basan en eso. Es una excelente manera de hacer que el público hable después de que termina una película. Pero es una forma terrible de disfrutarlo mientras se reproduce.

Lo que más me molesta de la teoría de “todo es un sueño” es que no es constructiva. ¿Qué obtienes exactamente al «resolver» una película de esta manera, excepto algo sobre lo que publicar? ¿Cómo se vuelve más interesante una historia después de que decides que una parte completa de ella “nunca sucedió”? ¿Por qué todavía estamos debatiendo el final de Comienzo cuando el objetivo de ese final es que las respuestas no importan? Seguramente, viendo una película como Alquitrán inclinarse más y más hacia su propia lógica narrativa oblicua es más divertido que determinar que todas las cosas geniales que acabamos de ver pueden ignorarse y todos perdimos el tiempo.

Siempre que esta teoría hace confirmar en pantalla, iría tan lejos como para decir que es un mal giro. ¿No es una especie de fastidio cuando Dorothy termina de nuevo en su mundo monótono y marrón al final de El mago de Oz? ¿Hemos olvidado la furia hirviente de las adolescentes después de la batalla culminante en Amanecer parte 2 fue revelado como nada más que una visión? ¿No miramos eso? dallas final de temporada con desprecio (y, tal vez, asombro por su audacia)? Reduciendo el fascinante, perturbador e hilarante acto final de Alquitrán a una supuesta secuencia onírica absuelve al espectador de lidiar con la extrañeza de lo que Lydia Tár está viendo y haciendo. Para hacer eso y comprometerte realmente con el arte, tienes que estar despierto.