A veces, estás en la cama y el brillo del sensor óptico de frecuencia cardíaca de tu anillo inteligente se cuela en tu visión periférica. Me hizo pensar en cómo Samsung (y potencialmente Apple) se unirá al mercado de los anillos inteligentes y por qué es una idea terrible. Verá, estas empresas quieren dispositivos que den a conocer su presencia en su vida, integrándose en su rutina. Pero los anillos inteligentes se mezclan con el fondo a propósito, lo que limita cuánto puedes o querrás hacer con ellos.
En febrero, Samsung anunció el Galaxy Ring, un dispositivo portátil de seguimiento de la salud integrado en un anillo. Cuando se lance a finales de este año, controlará continuamente su sueño, respiración, movimiento y ciclo reproductivo. Totalmente coincidente, estoy seguro, Bloomberg informó que Apple también estaba realizando investigaciones sobre su propia plataforma de anillo inteligente. Ambas compañías están apuntando, no tan secretamente, al Oura Ring, el líder del mercado en dispositivos portátiles para usar con los dedos. Y he estado probando uno de estos durante mucho tiempo.
Oura realiza un seguimiento de su sueño, temperatura, actividad, recuperación post-esfuerzo y ciclo menstrual. Es una maravilla de la ingeniería reunir tanta tecnología en un paquete tan pequeño y elegante. La desventaja, si se le puede llamar así, es que no hay forma de acceder a los datos que recopila el anillo o a sus conocimientos, a menos que tenga un teléfono a mano.
Pero aquí está la cuestión: no es muy frecuente que abra la aplicación para ver lo que dicen las estadísticas. Si me despierto sintiéndome fatal, normalmente hay una razón evidente por la que eso no necesita más explicación. Y en esas raras ocasiones en las que me despierto y no sé por qué me siento mal, lo último que se me ocurre es revisar mi teléfono. ¿Quién quiere ver datos detallados cuando le late la cabeza y los ojos se niegan a enfocar?
Esa fricción, esa pequeña brecha entre tener la información ahí y ser fácilmente accesible es un problema. Sí, puede recibir una notificación si su «Puntuación de preparación», la métrica patentada de Oura para la salud general, cae por debajo de cierto nivel. Pero he estado usando esto durante tanto tiempo que nunca he adquirido el hábito, y sospecho que a otros también les resultaría difícil hacerlo. Es bueno tener esa información en esas raras ocasiones en las que pienso lo suficiente en ella como para mirar mis datos durante un período de tiempo más largo. Pero no me imagino mirando estos datos una o dos veces al día.
Tampoco es tan útil para el seguimiento del entrenamiento, principalmente porque no querrás arriesgar tu dispositivo de $300 en el gimnasio. La primera vez que lo llevé a hacer ejercicio, cogí un par de mancuernas de metal, me di cuenta de que sus mangos moleteados rozaban el metal del anillo y rápidamente me lo quité.
Debido a que no existe un método directo de entrada, es demasiado fácil olvidar que está ahí y no hacer uso de su información. Si está decidido a utilizar un anillo para realizar un seguimiento de su estado físico porque no usará un reloj inteligente ni un rastreador de actividad física y siempre está verificando sus estadísticas, entonces funcionará para usted. Pero, en el fondo, prefiero un reloj con una pantalla que sea bastante fácil de comprobar por instinto. Y es esto lo que creo que debería ser una preocupación para Samsung y, potencialmente, Apple, mientras buscan entrar en este espacio. Un anillo inteligente atiende a un nicho dentro de otro nicho: los autoobsesivos cuantificados que se niegan a usar un reloj. Obviamente creen que es un atractivo suficiente para dedicar tiempo y dinero a construir el suyo propio, pero no estoy seguro de que sea un éxito de taquilla.
Sin mencionar que estos anillos sólo tienen algunos ganchos para mantener a los usuarios dentro de su burbuja corporativa específica. Tanto Apple como Samsung tienen aplicaciones dedicadas al seguimiento de la salud y es probable que quien compre una de ellas tenga una razón menos para cambiar de proveedor en el futuro. Pero compare eso con los relojes, que ofrecen seguimiento de la salud, mensajería, interacciones con aplicaciones y pagos móviles. Los relojes inteligentes son beneficiosos para estas plataformas porque ayudan a reunir varias funciones del teléfono. Los anillos no.
Quizás esta sea otra visión: los actores más importantes de la tecnología ahora sólo necesitan copiar y destruir a sus rivales más pequeños en lugar de esforzarse por crear nuevos productos. Los anillos inteligentes atienden a un mercado pequeño, aunque las grandes tecnologías podrían dominar con muy poco tiempo y esfuerzo. Especialmente dada la fuerza de sus marcas relativas, lo que significa que estos dispositivos se venderán más o menos a los fanáticos acérrimos. Pero, ¿es eso todo lo nuevo que puede ser un producto en 2024? ¿Es eso lo que podríamos o deberíamos esperar que hagan estas empresas?