Los creadores están frustrados pero llenos de energía a medida que la prohibición de TikTok gana impulso


el proyecto de ley que podría prohibir TikTok dio un paso más cerca de convertirse en ley el miércoles. Después de ser presentado la semana pasada, el proyecto de ley pasó rápidamente por la Cámara de Representantes y ahora se dirigirá al Senado.

V Spehar, el creador de TikTok detrás de UnderTheDeskNews, ha sido un crítico acérrimo de los esfuerzos por prohibir TikTok; Incluso viajaron al Capitolio en nombre de TikTok el año pasado cuando el director ejecutivo Shou Zi Chew testificó ante el Congreso.

«La gente tiene energía para luchar contra esto, es inteligente y no aprecia que la menosprecien», dijo Spehar a TechCrunch. «Es realmente triste saber que nuestros funcionarios electos le están diciendo a la mitad de Estados Unidos que se calle».

Si se convierte en ley, el proyecto de ley obligaría a ByteDance, la empresa matriz china de TikTok, a vender la aplicación. Pero China ha dicho en el pasado que se opondría a una venta (y puede hacerlo, según las reglas de exportación del gobierno, que cambiaron en 2020). Si ByteDance no vende TikTok, sería ilegal que las tiendas de aplicaciones distribuyan la aplicación, que utilizan más de 170 millones de estadounidenses.

La propia TikTok ha instado a sus usuarios a llamar a sus congresistas y expresar su oposición a la legislación. Algunas oficinas de legisladores informaron que estaban sobrecargadas con llamadas de usuarios enojados de TikTok, una situación que fue parodiada por el presentador nocturno Stephen Colbert. Spehar le dijo a TechCrunch que recibieron docenas de mensajes de usuarios de TikTok que estaban frustrados con la caracterización de Colbert de los usuarios de TikTok como «millennials adultos que todavía se describen a sí mismos como su casa de Hogwarts».

Para cualquiera que dependa de la plataforma como fuente de ingresos, la nueva amenaza de prohibición de TikTok no es motivo de risa. Y el ritmo al que se está moviendo el Congreso para limitar el alcance de TikTok está tomando por sorpresa a algunos creadores.

«Esta vez el proceso legislativo va mucho más rápido», dijo a TechCrunch Jules Terpak, comentarista tecnológico de la Generación Z en TikTok. “Aparte de que TikTok envía notificaciones muy serias a un subconjunto de usuarios sobre lo que está sucediendo, el momento cultural simplemente parece más prominente, probablemente porque Biden dijo abiertamente que lo promulgará y la gente se ha sentido tan cómoda con TikTok en su vida diaria. vida.»

Desde que se aprobó el proyecto de ley en la Cámara, los TikTokers han estado reuniendo a sus seguidores para que se tomen el proyecto de ley más en serio. Noah Glenn Carter, un creador con 8,7 millones de seguidores, publicó un vídeo instando a sus seguidores a llamar a sus senadores. Otro creador, @cancelthisclothingco, publicó un vídeo de siete minutos para sus 1,4 millones de seguidores con hashtags como #tiananmensquare y #uyghur para «acelerar todo lo malo sobre China que China no quiere que nadie sepa».

«Tengo muchos seguidores, puedo hacer un video que pruebe exactamente lo que intentan decir que no podemos ver», dijo @cancelthisclothingco. El video obtuvo 21.000 me gusta en tres horas.

El director ejecutivo de TikTok ha enfatizado que la compañía no está en deuda con el Partido Comunista Chino (PCC) y que los usuarios son libres de publicar contenido crítico con China sin ninguna interferencia. Pero legisladores como el senador Tom Cotton (R-AK) han intentado repetidamente impulsar una narrativa que conecte a TikTok con el PCC en el Congreso, presionando a Chew sobre su lugar de nacimiento, partido político y ciudadanía (“Soy singapurense”, respondió Chew varias veces).

Aunque no hay pruebas de que el PCCh haya espiado a TikTok, sí ha habido pruebas de que ByteDance accedió a los datos de TikTok sin autorización. Por eso, a los legisladores les preocupa que el gobierno chino pueda utilizar ByteDance para espiar a los estadounidenses.

Sarah Philips, creadora de contenidos y organizadora de derechos digitales en Fight for the Future, sostiene que si la privacidad de los datos es el verdadero problema, entonces el Congreso debería tomar medidas contra los intermediarios de datos, no contra TikTok.

«Es un alarde xenófobo», dijo Philips. “Todas las conversaciones sobre la prohibición de TikTok son esencialmente eso, porque aquellos de nosotros que entendemos las prácticas de recopilación de datos sabemos que, debido a la falta de una legislación de privacidad digital, nuestros datos están a la venta por cualquier tipo de otras empresas de tecnología”.

El representante David Schweikert (R-AZ) planteó este punto en la Cámara de Representantes el miércoles, antes de que el proyecto de ley fuera aprobado con una votación de 352 a 65.

«El problema con nuestro diseño aquí es que tiene muy buenas intenciones, pero no aborda el problema estructural», dijo. “¿Qué hace que no tomen los datos, los vendan a un intermediario de datos, los laven y aun así terminen en manos de un mal actor?”

El gobierno de EE. UU. ha estado tratando de obligar a ByteDance a vender TikTok desde 2020, cuando el expresidente Donald Trump pidió por primera vez una prohibición a menos que TikTok encontrara un nuevo propietario (ahora, Trump se opone a la prohibición porque dice que haría a Meta más poderoso). Pero la avalancha de apoyo al nuevo proyecto de ley y la velocidad con la que avanzó en la Cámara significan que el futuro de TikTok de repente es mucho menos seguro.

Philips se ha sentido frustrada por las actitudes condescendientes hacia los TikTokers. ella señaló varios publicaciones en X, que se han burlado de la gente en TikTok por usar eufemismos como «seggs» y «unalive» para navegar por los filtros de contenido.

«Creo que hay muchas personas que, si les preguntara ‘¿debería el gobierno tener control sobre qué tecnología se puede usar?’, probablemente no estarían de acuerdo con eso», dijo Philips. «Pero se están uniendo a este tren contra TikTok porque creen que el contenido es vergonzoso».

En plataformas como X, la idea de prohibir TikTok se ha convertido en una memes en si mismo. De manera similar, muchos TikTokers no pueden entender por qué el Congreso actuaría tan rápida y eficientemente para elaborar una nueva legislación para restringir TikTok, nada más.

«Lo más bipartidista que está sucediendo en el Congreso en este momento es financiar sin cesar a los militares y censurar una aplicación que utilizan para conectarse con otras personas», dijo Philips a TechCrunch. «Quiero decir, el presidente está en TikTok».

Philips cree que el hecho de que los legisladores no tomen en serio las preocupaciones de los usuarios de TikTok podría tener importantes ramificaciones para el próximo ciclo electoral. «Hay una serie de cosas en las que el Congreso podría centrarse en este momento, y esto parece ser en gran medida un teatro político», dijo Philips. «No sé cómo eso no afectaría las elecciones».

Aunque Terpak tiene más de 330.000 seguidores en TikTok, adopta un enfoque más neutral ante la posible prohibición de la aplicación.

“Mucha gente en TikTok está insistiendo en que el gobierno tiene otras cosas de qué preocuparse, pero creo que es un punto de vista erróneo teniendo en cuenta lo poderosa que es la tecnología, especialmente el papel de las redes sociales en nuestras vidas, y cómo eso seguirá volviéndose cada vez más cierto. en los próximos años”, dijo Terpak. «Creo que a mucha gente le cuesta poder apreciar pero también criticar una plataforma».





Source link-48