Pero por un puñado relativo de votos en algunos distritos, podríamos estar hablando del futuro presidente Hakeem Jeffries.
Foto: Bill Clark/CQ-Roll Call, Inc vía Getty Images
Inmediatamente después del día de las elecciones de 2022, la narrativa convencional era que una sólida victoria republicana en el voto popular nacional de la Cámara (que inicialmente parecía ser de hasta el seis por ciento) de alguna manera no se tradujo en el tipo de ganancias sólidas de la Cámara que cabría esperar. Incluso cuando las boletas por correo tardías llegaron a través de grandes estados azules como California, reduciendo el margen republicano en el voto popular nacional de la Cámara al 2.8 por ciento, persistió la sensación de que los republicanos tuvieron muy mala suerte en los resultados reales. Ahora, Nueva York VecesNate Cohn ha dedicado una larga columna a investigar este presunto bajo rendimiento y ha llegado a la conclusión de que los demócratas pueden haber tenido mejores candidatos tanto en el Senado como en la Cámara:
La ola roja, en la medida en que existió, puede haber tocado tierra en un área relativamente deshabitada, pero la marea roja aún era lo suficientemente alta como para convertir el voto de la Cámara en rojo en Georgia, Pensilvania, Arizona y Nevada, incluso cuando los demócratas ganaron el crucial escaños del Senado.
¿Cómo sobrevivieron los demócratas? Quizás la explicación más simple: en promedio, tenían mejores candidatos gracias en parte, pero no del todo, a los candidatos republicanos débiles.
Pero otro analista de números veterano, Jacob Rubashkin de Inside Elections, revisó los resultados finales de la Cámara y encontró algo extraordinario:
En última instancia, no solo no se materializó una ola roja, sino que los republicanos apenas superaron el listón más bajo que se habían fijado al comienzo del ciclo: recuperar la Cámara de Representantes.
El Partido Republicano necesitaba una ganancia neta de cinco escaños para recuperar la mayoría. Si bien el partido obtuvo nueve escaños, en las cinco victorias republicanas más cercanas en el país, los candidatos republicanos victoriosos superaron a sus oponentes demócratas por un total combinado de 6670 votos…
Las cinco contiendas más reñidas ganadas por los republicanos fueron la tercera de Colorado (554 votos), la 13 de California (584 votos), la 10 de Michigan (1600 votos), la 17 de Nueva York (1787 votos) y la tercera de Iowa (2145 votos).
Los márgenes combinados en las contiendas “mayoritarias”, calcula Rubashkin, fueron aproximadamente una cuarta parte de los de 2020, cuando los demócratas ganaron la misma cantidad de escaños en la Cámara y se pensó ampliamente que habían evitado un gran desastre. Así que definitivamente se podría argumentar que los republicanos tuvieron suerte por una suma de 6.670 votos.
Si esos votos no se hubieran materializado en los lugares correctos en el momento correcto, en lugar de felicitar a los demócratas por no haberlo hecho tan mal como todos esperaban, podríamos estar tratando de averiguar si Nancy Pelosi debería cumplir un mandato más como presidenta. Y 2022 podría haber sido visto como una anomalía histórica en la clasificación a la altura de 1962, 1998 y 2002 (años en los que el partido de la Casa Blanca ganó escaños netos en las elecciones intermedias).
Nate Cohn también reconoce que los resultados fueron lo suficientemente cercanos como para merecer diferentes interpretaciones de su importancia partidista:
¿Debe entenderse como un año demócrata absolutamente bueno que fue interrumpido por algunas oleadas republicanas aisladas (Florida, Nueva York, Oregón) y oscurecido por una baja participación no blanca en áreas sólidamente demócratas? ¿O fue un año republicano bueno pero no excelente en el que el partido no se tradujo en escaños debido a los malos candidatos y la fuerza distribuida de manera un tanto ineficiente?
Más concretamente, una interpretación de este medio término como una oportunidad demócrata perdida en lugar de republicana podría influir en lo que podemos esperar adecuadamente en 2024, como señala Rubashkin:
No solo no se materializó una “ola roja” para los republicanos de la Cámara, sino que su nueva mayoría se basa en la victoria más estrecha en más de una década, estableciendo la lucha por la Cámara como la batalla principal del Congreso de 2024.
Además, en un ciclo presidencial, algunos de los grupos de votantes de tendencia demócrata que no resultan proporcionalmente en las elecciones intermedias, incluidos los votantes negros y menores de 30 años, podrían inclinar la balanza. Entonces, aparte de los otros problemas que tiene para aferrarse a una presidencia que depende en un grado poco saludable del sufrimiento de los extremistas de MAGA, Kevin McCarthy debería lidiar con la posibilidad real de que volverá a estar en minoría dentro de dos años.
Ver todo