Imágenes Getty | Imágenes SOPA
La Comisión Federal de Comunicaciones debe ser investigada por permitir que los empleados posean acciones en Comcast, Charter, AT&T y Verizon, dijo el grupo de vigilancia sin fines de lucro Campaign Legal Center a funcionarios gubernamentales.
«La ley federal prohíbe específicamente que los empleados de FCC posean ‘acciones, bonos u otros valores de [any company] significativamente regulada por la Comisión’”, dijo el grupo sin fines de lucro la semana pasada en una carta y un informe detallado enviado a la Inspectora General Interina de la FCC, Sharon Diskin. poseer acciones en telecomunicaciones y otras empresas que parecen caer bajo la prohibición”.
La carta, enviada por el abogado general del Centro Legal de Campaña, Kedric Payne, y otros dos abogados del grupo, instó a la Oficina del Inspector General (OIG) de la FCC a «investigar si los funcionarios de ética de la FCC tomaron las medidas adecuadas para hacer cumplir las leyes de ética… los funcionarios de ética responsables de la aplicación deben explicar a la OIG y al público por qué permitieron que los empleados tuvieran acciones en empresas de telecomunicaciones e informática con licencia de la FCC en aparente violación de la ley».
Citando los informes de divulgación financiera más recientes, que cubren los años de la era del presidente Ajit Pai de 2018 y 2019, el informe del Campaign Legal Center dijo que la funcionaria de la FCC, Rosemary Harold, era propietaria de acciones de Comcast con un valor de entre $ 3,003 y $ 45,000. Harold fue el jefe de la Oficina de Cumplimiento de la FCC durante ese tiempo y ahora es subjefe de la Oficina de Medios de la FCC. El informe también dijo que la ex funcionaria de la FCC, Lisa Hone, entonces subdirectora de la oficina, poseía acciones de Charter Communications por valor de entre $ 4,004 y $ 60,000.
Hone y la exdirectora de seguridad de la información de la FCC, Andrea Simpson, poseían acciones de AT&T, y las tenencias de AT&T de los dos empleados sumaban entre $2,203 y $31,001, según el informe. Según los informes, Harold y el ex director de tecnología Eric Burger poseían acciones de Verizon con un valor combinado de entre $ 7,007 y $ 105,000. Los amplios rangos de valor de las acciones son el resultado de cómo se informan las tenencias de acciones de los empleados en los formularios de divulgación financiera.
Los transportistas se salieron con la suya con informes falsos en 2019
La FCC tiene un historial inestable cuando se trata de castigar a los proveedores de Internet. En diciembre de 2019, la FCC decidió no castigar a Verizon, T-Mobile y US Cellular por exagerar su cobertura 4G en las presentaciones oficiales del gobierno a pesar de que el personal de la FCC escribió que la exageración de la «cobertura de banda ancha móvil engaña al público y puede asignar incorrectamente nuestros fondos limitados de servicio universal». , y por lo tanto debe ser enfrentado con consecuencias significativas».
Mientras que el presidente y los comisionados de la FCC toman las decisiones políticas más importantes, el personal de la FCC es responsable de las investigaciones y juega un papel importante en la aplicación.
Nuestro informe reciente muestra que Comcast y otros ISP enviaron datos de cobertura falsos al nuevo y mejorado sistema de mapas de banda ancha de la FCC. Comcast inicialmente insistió en que los datos falsos eran precisos incluso después de que los residentes presentaran desafíos en direcciones donde era imposible solicitar el servicio de Internet de Comcast. Aunque Comcast no admitió los errores hasta nuestro informe, un vocero de la FCC nos dijo que el proceso de desafío estaba funcionando según lo diseñado.
La FCC ha dicho que hay «múltiples investigaciones en curso» sobre los datos enviados por los ISP, pero no está claro si Comcast u otros proveedores serán castigados por los informes falsos.
La función reguladora más destacada de la FCC se encuentra en las telecomunicaciones, pero el Centro Legal de Campañas también planteó preocupaciones sobre los empleados de la FCC que poseen acciones en Dell, Garmin, HP, IBM y Sony. «Las leyes y reglamentos de la FCC indican que las acciones mencionadas anteriormente en poder de los funcionarios de la FCC se dividen en dos categorías cubiertas por la prohibición de propiedad de acciones: empresas de telecomunicaciones y empresas de informática con licencia de la FCC», dice el informe.
El grupo dijo que aparentemente las nueve acciones «estuvieron en manos de funcionarios de la FCC en violación de la Ley de Comunicaciones. Si los funcionarios de ética de la FCC emitieron una exención o determinaron que el lenguaje claro de las regulaciones no se aplica a las acciones, dichas exenciones o los análisis deben hacerse públicos para ayudar a restaurar la confianza en el programa de ética de la agencia». El presidente de la FCC y los funcionarios de ética deben hacer cumplir las leyes relacionadas con la propiedad de acciones de los empleados, según el informe del grupo.