Los fundadores negros recaudaron el 0,13% de todo el capital asignado a nuevas empresas estadounidenses en el tercer trimestre, según Crunchbase. Eso es alrededor de 39,7 millones de dólares de 29,9 mil millones de dólares.
Esta cifra representa una caída masiva año tras año.
En el tercer trimestre de 2022, los fundadores negros recaudaron mil millones de dólares de alrededor de 81,7 mil millones de dólares en dólares de riesgo, alrededor del 1,2%. En realidad, 39,7 millones de dólares es una caída masiva de un trimestre a otro. Solo en el segundo trimestre, los fundadores negros recaudaron 212 millones de dólares de 29 mil millones de dólares, y en el primer trimestre, recaudaron 352 millones de dólares de 45 mil millones de dólares. Parece haber habido una caída general en la financiación de capital de riesgo este tercer trimestre, pero, como hemos comentado, la financiación a los fundadores negros ha ido disminuyendo constantemente desde 2020.
«Desafortunadamente, la industria de riesgo se está moviendo en la dirección equivocada aquí», dijo a TechCrunch Gené Teare, editor senior de datos de Crunchbase. «Puede resultar tentador achacar la culpa a una corrección mayor del mercado, pero los datos cuentan una historia diferente».
Señaló que no son sólo los dólares para los fundadores negros los que han bajado, sino que también el porcentaje general de financiación sigue siendo bajo, cayendo a algunos de sus niveles más bajos. «A pesar de los valientes esfuerzos de muchas empresas y organizaciones, está claro que es necesario trabajar más para superar los sesgos en el ecosistema», continuó.
Para muchos fundadores negros, se esperaba la caída de la financiación. Muchas de las promesas de diversidad, equidad e inclusión hechas después de 2020 se incumplieron y los activistas conservadores han comenzado a atacar los programas de subvenciones que buscan ayudar a las comunidades marginadas. Dado ese contexto, Teare dijo que se preguntaba si ahora hay mucha precaución en el ecosistema que impide que los inversores se arriesguen con los fundadores primerizos que tienen más probabilidades de ser diversos.
«Estaremos atentos para ver si la nueva ley de California genera algún cambio, pero pasará bastante tiempo antes de que se implemente e incluso más antes de que obtengamos respuestas», dijo.
Sobre el terreno, los fundadores negros también están sintiendo la caída. Yves Pérez, cofundador de Workbnb, calificó el 2023 como “el año de humo y espejos para la recaudación de fondos de los fundadores negros”.
Citó los compromisos incumplidos, junto con otras historias que escuchó sobre lo difícil que fue para él y sus compañeros. «Vi a varios fundadores negros adoptar repentinamente la inteligencia artificial para ayudarlos a aumentar o reducir significativamente sus valoraciones para poder terminar de recaudar fondos», dijo.
Arian Long, fundadora de la empresa de cuidados menstruales Femly, dijo que aunque el acceso al capital era “a menudo imposible” este año, ella y su empresa lo evitaron duplicando la rentabilidad, manteniéndose eficiente, aprovechando subvenciones y lanzando concursos.
Los fundadores negros también han hablado cada vez más de simplemente apoyarse en sus propias redes en lugar de buscar capital de los jugadores de la vieja guardia que se han vuelto más obvios al no apoyarlos. Hay más fondos emergentes y una división en el ecosistema, donde aunque las cifras son desalentadoras, de hecho hay personas apasionadas por respaldar talentos diversos.
Pérez y Tinia Pina, fundadora de la empresa agtech Re-Nuble, dijeron que pudo encontrar apoyo en sus respectivas redes. «Estoy más conectada y en contacto con inversores que están alineados con la misión y el impacto», dijo Pina. «Es una comunidad de inversores muy consciente que intenta ser consciente y eliminar sesgos como este».