Un influyente grupo de la industria que representa a Google, Meta y Amazon, entre otras firmas tecnológicas, ha expresado su preocupación por la ley de competencia digital recomendada por un panel parlamentario indio que busca regular sus supuestas prácticas anticompetitivas, calificando la propuesta de naturaleza “absolutista y regresiva”. en la última escalada de tensión entre los gigantes tecnológicos estadounidenses y Nueva Delhi.
El Comité Parlamentario Permanente de Finanzas recomendó el mes pasado que el gobierno promulgue una ley de competencia digital para regular las prácticas comerciales anticompetitivas de las grandes empresas tecnológicas en sus plataformas, prohibiéndoles promocionar preferentemente sus marcas internas o no admitir sistemas de terceros. La ley de competencia, dijo el panel, “será de gran ayuda no solo para nuestro país y su naciente economía emergente, sino también para el mundo entero”.
El grupo industrial Asia Internet Coalition dijo en un comunicado que la ley de competencia digital propuesta puede dañar la innovación digital en India y podría afectar las inversiones de las empresas en India y tener «costos desproporcionados» para los consumidores en el mercado del sur de Asia. “El informe presentado por el comité es de naturaleza prescriptiva, absolutista y regresiva”, agregó.
El panel indio dijo el mes pasado que su recomendación era sistémicamente importante para contrarrestar el monopolio y advirtió que los gigantes tecnológicos “no deben favorecer sus propias ofertas sobre las ofertas de sus competidores” cuando actúen como mediadores en los mercados de suministro y ventas.
La recomendación del panel parlamentario cita la Ley de Mercados Digitales propuesta por la UE y la Ley de Innovación y Elección en Línea de EE. UU. y la Ley de Mercado Abierto de Aplicaciones.
El grupo de la industria AIC dijo que tanto AICOA como OAMA “no lograron obtener el apoyo bipartidista debido a desacuerdos sustanciales y preocupaciones por las consecuencias no deseadas en los consumidores, el crecimiento y la innovación. En resumen, no hay consenso de que una legislación ex ante al estilo DMA sea el camino a seguir para abordar posibles problemas de competencia en el espacio digital”, dijo en el comunicado.
India es el segundo mercado de Internet más grande del mundo y en la última década atrajo más de $75 mil millones en inversiones de empresas como Google, Meta y Amazon, y tiendas de inversión Sequoia, Lightspeed, SoftBank y Tiger Global. Nueva Delhi ha aplicado y propuesto una serie de cambios de política en los últimos tres años para lograr una mayor responsabilidad y equidad en la forma en que operan las empresas de tecnología en el país, en movimientos que han sacudido a muchos gigantes estadounidenses.
Nueva Delhi está entrando en 2023 con varios cambios de política más, incluida una ley de telecomunicaciones que reforzaría el control del gobierno sobre las empresas de Internet.
“Instamos al gobierno a observar primero si estos desarrollos regulatorios en el extranjero generan beneficios que superan los costos. Específicamente, es importante tener en cuenta que el gobierno ha propuesto recientemente dos proyectos de ley importantes, es decir, el Proyecto de Ley de Protección de Datos Personales Digitales y el Proyecto de Ley de Enmienda de la Competencia (CAB), los cuales buscan proteger a los consumidores, preservar la competencia y promover la innovación tecnológica, con un enfoque especial en los mercados digitales”, dijo Asia Internet Coalition.
“En consecuencia, es fundamental comprender primero los efectos de estos dos proyectos de ley en el ecosistema digital antes de presentar nuevas propuestas legislativas”.
El director ejecutivo de Google, Sundar Pichai, dijo el mes pasado que India estaba pasando por un período de tiempo importante mientras redactaba varias regulaciones clave y afirmó que se beneficiaría de una Internet abierta y conectada.