El consejo cantonal aprueba la aportación para el área metropolitana de Zúrich y envía también una tibia señal para que se produzcan más ventas dominicales en el estado federal de Berna.
No está claro si el Instituto Americano Boston Dynamics AI, que desarrolló este perro robot, vendrá a Zúrich gracias a la GZA.
Cada cuatro años, el parlamento cantonal decide sobre las contribuciones al Gran Zúrich (GZA). Se trata de unos 8,4 millones, repartidos entre 2024 y 2027. El objetivo del marketing de localización es atraer empresas atractivas al área metropolitana de Zúrich. Además de Zúrich, en la GZA participan otros ocho cantones, las ciudades de Zúrich y Winterthur, las dos universidades de Zúrich y 29 socios comerciales.
Al igual que en 2019, los Verdes y la AL solicitan no firmar ningún acuerdo. El lunes presentará en el consejo cantonal argumentos que normalmente escucha de la otra parte. “El marketing de localización no es tarea del Estado”, afirma Judith Stofer (AL, Dübendorf). Su único objetivo es extender la alfombra roja a las empresas.
Si una empresa llega a Zúrich, como anunció recientemente el Boston Dynamics AI Institute, no se sabe si lo hará a causa de la GZA o simplemente busca estar cerca de ETH Zurich. Por cierto, existen innumerables subvenciones para la localización, ya no hace falta ninguna más.
¿La GZA fomenta la inmigración?
Los críticos también acusaron a la UDC de ser inconsecuente. Ella apoya la creación de puestos de trabajo, pero no menciona que estos están ocupados en gran medida por empleados extranjeros. “Luego la UDC se queja de la inmigración”, afirma Jasmin Pokerschnig (Verdes, Zúrich). Intentar frenar la migración y al mismo tiempo fomentar la afluencia de empresas no es posible. Según los Verdes, ya no se puede ignorar el lado oscuro del crecimiento.
La parte burguesa respondió que la competencia internacional por las ubicaciones se estaba volviendo más intensa. La zona de Zúrich debe adaptarse a las tendencias que cambian rápidamente, afirma Doris Meier (FDP, Bassersdorf). La GZA podría desempeñar un papel importante en el posicionamiento internacional del lugar.
La buena red de Zúrich no debería verse comprometida ahora, opina Paul Mayer (vicepresidente senior de Marthalen): «Si quieres cosechar, tienes que sembrar». Para Mayer, el marketing de localización es también un contrapeso al nivel de los impuestos de sociedades. Zurich está casi al final de todos los cantones.
Los liberales verdes son favorables a las empresas en este tema. Estados Unidos tiene su programa de inversiones de 433 mil millones, la UE contrarresta con su Green Deal, señala Cristina Cortellini (GLP, Dietlikon). Por lo tanto, Suiza debe adaptarse con agilidad al entorno y al aumento de la competencia. La GZA no quiere atraer empresas cualquiera, sino empresas de alta calidad.
Atraer sólo empresas sostenibles
El centro aceptó la contribución «como partido burgués», afirmó Konrad Langhart (centro, Stammheim). Se refería a las críticas de la derecha por la decisión de su partido de no hacer una recomendación electoral antes de las recientes elecciones al Consejo de los Estados. El PPE también está a favor, pero con matices. Donato Scognamiglio (PPE, Freienstein) explica que no sólo hay que atraer trabajadores, sino también apoyar a quienes viven y viven aquí. El dinero de los impuestos que se genera también debería utilizarse para aquellos a quienes no les va bien.
El SP no apoya la solicitud de rechazo. Sin embargo, quiere limitar la contribución a dos años y exige que para entonces se desarrolle un concepto para poder evaluar la sostenibilidad de las empresas que se ubicarán. Se debe investigar qué empresa sería adecuada para Zúrich, de lo contrario el viento en contra para GZA será mayor, predice Rafael Mörgeli (SP, Stäfa).
El SP también acusa a la UDC de culpar a la inmigración de todo lo que sale mal. Ahora debería admitir que está a favor de una mayor inmigración en la política de localización. No hay ninguna contradicción, dicen las filas de la UDC, el gobierno federal debe volver a controlar la inmigración.
La directora de Economía, Carmen Walker Späh (FDP), responde al SP que la sostenibilidad es un problema en la GZA desde hace años: «La protección del clima sólo es posible si la economía prospera». Desde 1990, las emisiones de gases de efecto invernadero han caído un 18 por ciento y la producción económica ha aumentado un 65 por ciento. El hecho de que innumerables organizaciones se preocupen por el marketing de localización es sencillamente erróneo. Sólo la GZA está presente en el extranjero.
Dado que el SP y los Verdes con AL no apoyan mutuamente las propuestas minoritarias, ambos fracasan claramente. Al final, el préstamo supera fácilmente el obstáculo del freno al gasto con 113 votos. La contribución a la GZA está sujeta a referéndum opcional.
Se requieren 12 ventas dominicales por año.
El desarrollo económico de un tipo diferente, pero siguiendo las habituales divisiones ideológicas, es el segundo acuerdo importante del lunes. El apoyo definitivo a una iniciativa parlamentaria está en debate. Según esto, el cantón de Zúrich debería presentar a Berna una iniciativa profesional para aumentar a 12 el número máximo de cuatro ventas dominicales al año permitidas actualmente por la ley federal.
El ayuntamiento se preocupa periódicamente por flexibilizar las ventas dominicales. Para los partidarios de la UDC, FDP y GLP, las compras del domingo responden a una necesidad de la población. También hay muchas personas, como los estudiantes, que están felices de tener trabajo remunerado los domingos.
Para los críticos, el aumento de las ventas dominicales ejerce presión sobre el personal. Este sitio también duda de que los pequeños minoristas se beneficien de una mayor flexibilidad. Más bien, las grandes cadenas se beneficiarían. Para el EVP, la EDU y el centro, el domingo es el centro de atención como día de descanso. Konrad Langhart cita la Biblia, aunque esto ya no es común en su partido: «El séptimo día descansarás».
Incluso un partidario dice que lo más estúpido que se puede hacer en política es presentar una iniciativa de clase. De hecho, los consejeros federales suelen resolver rápidamente este tipo de solicitudes de Zúrich. Sin embargo, el consejo cantonal aprobó la solicitud con una votación nada convincente de 89 a 74 y la envió a Berna.
La cuestión de los horarios de apertura de los comercios volverá a preocupar inevitablemente al consejo cantonal. Está pendiente una iniciativa parlamentaria, apoyada provisionalmente por el GLP, el FDP y el SVP, para poder levantar la prohibición de vender los domingos en las zonas turísticas de Zurich, así como en los cantones montañosos. Al fin y al cabo, el cantón puede establecer aquí su propia ley.