Los legisladores presionan TikTok sobre China y los datos de los usuarios en la audiencia del Senado


Altos ejecutivos de Meta, Twitter, YouTube y TikTok acaban de concluir una audiencia de tres horas frente al Comité de Seguridad Nacional del Senado. La audiencia, que contó con la presencia de Chris Cox, CPO de Meta, Neal Mohan, CPO de YouTube, Vanessa Pappas, COO de TikTok, y la GM de productos de consumo de Twitter (conocida como «Bluebird»), estaba destinada a centrarse en cómo sus servicios impactan en los problemas de seguridad nacional.

En particular, la audiencia es solo la segunda vez que los representantes de TikTok y YouTube aparecen en una audiencia de este tipo (los ejecutivos de Meta y Twitter han sido llevados frente al Congreso con mucha más frecuencia) y la primera dedicada a la seguridad. La audiencia también se produjo un día después de que el exjefe de seguridad de Twitter convertido en informante dijera a un comité diferente del Senado que el FBI había advertido previamente a la empresa que tenía un empleado en su nómina. Sin embargo, ningún senador del Comité de Seguridad Nacional le preguntó a Sullivan sobre la acusación.

Para ser claros, era poco probable que Sullivan hubiera dado una respuesta sustantiva. Cuando se le preguntó sobre la afirmación del denunciante Peiter Zatko de que Twitter mintió a la FTC, solo dijo que «Twitter cuestiona las acusaciones». seguridad.

Sin embargo, los legisladores dedicaron un tiempo considerable a cuestionar a Pappas sobre las conexiones de TikTok con China, lo que ha sido durante mucho tiempo una fuente de sospecha entre los legisladores de ambos lados del pasillo. “TikTok no opera en China”, dijo Pappas más de una vez.

En un momento, el senador Josh Hawley tuvo un acalorado intercambio con Pappas sobre si la compañía tiene empleados en China que son miembros del Partido Comunista Chino. “Hemos dicho muchas veces, Senador, que tenemos ingenieros chinos basados ​​en China”, dijo Pappas. “No creo que haya ninguna plataforma aquí que pueda hablar de lo que está hablando en relación con la afiliación política de un individuo”. Más tarde agregó que el equipo de liderazgo de la compañía tiene su sede en los Estados Unidos y Singapur.

También se le preguntó a Pappas sobre un que los empleados con sede en China habían accedido repetidamente a los datos de los usuarios de TikTok. Dijo que “esas denuncias no fueron encontradas”, y enfatizó los “controles estrictos de acceso” de la empresa y su trabajo.

El director de operaciones de TikTok también fue cuestionado sobre el uso de . “No utilizamos ningún tipo de reconocimiento facial, de voz, de audio o corporal que identifique a una persona”, dijo Pappas a la senadora Kristen Sinema. Agregó que el reconocimiento facial se usa para efectos de realidad aumentada en los videos de los creadores.

Hubo mucha menos discusión sobre otros temas relacionados con la seguridad, incluido el manejo del extremismo doméstico por parte de las empresas de redes sociales. El presidente del comité, el senador Gary Peters, presionó a Cox y Mohan y explicó por qué Meta y YouTube no tomaron medidas enérgicas contra QAnon más rápidamente. Ambos eludieron la pregunta centrándose en sus políticas actuales. Otros legisladores optaron por dedicar su tiempo a interrogar a las empresas sobre su manejo de la información errónea sobre las vacunas durante la pandemia y otros problemas de moderación de contenido.

Y, como en audiencias anteriores, los ejecutivos a menudo se mostraban reacios a dar respuestas específicas incluso a preguntas aparentemente sencillas. Peters preguntó repetidamente a cada ejecutivo cuántos ingenieros tenía cada empresa en el personal, una pregunta que dijo que se les notificaría con anticipación, pero ninguno dio una respuesta directa. “Seré honesto, estoy frustrado porque los directores de productos, todos ustedes tienen un asiento destacado en la mesa donde se toman estas decisiones comerciales, no estaban más preparados”, dijo Peters. “Sus empresas continúan evitando que compartan información muy importante con nosotros”.

Todos los productos recomendados por Engadget son seleccionados por nuestro equipo editorial, independiente de nuestra empresa matriz. Algunas de nuestras historias incluyen enlaces de afiliados. Si compra algo a través de uno de estos enlaces, podemos ganar una comisión de afiliado. Todos los precios son correctos en el momento de la publicación.



Source link-47