Las personas más ricas del mundo son responsables de aproximadamente un millón de veces más emisiones que las personas con ingresos más bajos del mundo cuando se tienen en cuenta sus inversiones, según un nuevo informe. El informe, emitido el domingo por Oxfam, encuentra que las 125 personas más ricas del mundo, incluidos los multimillonarios estadounidenses Bill Gates, Jim Walton, Warren Buffet, y Elon Musk, tienen una huella de carbono combinada aproximadamente equivalente a la de todo el país de Francia.
Hay mucho trabajo académico por ahí que calcula cómo las huellas de carbono personales de los ultra ricos difieren de las del Joe promedio, y los hábitos de los superricos del mundo ciertamente aumentan sus emisiones personales. Pero donde los multimillonarios poner todo ese exceso de dinero en realidad puede ser más importante que sus jets privados o sus costosas colecciones de autos. Investigaciones anteriores han demostrado que las inversiones financieras del 1% más rico del mundo son en gran medida responsables del tamaño de sus emisiones totales, en lugar de su estilo de vida personal: entre el 50% y el 70% de sus emisiones, estima el informe de Oxfam. Este nuevo informe tiene en cuenta las inversiones que hacen los superricos del mundo. y cómo esas inversiones pueden permitir industrias sucias y crear aún más emisiones.
“Las emisiones de los estilos de vida de los multimillonarios, debido a su uso frecuente de aviones privados y yates, son miles de veces superiores a las de una persona promedio, lo que ya es completamente inaceptable”, dijo Nafkote Dabi, líder de cambio climático de Oxfam, en un comunicado. declaración. “Pero si observamos las emisiones de sus inversiones, entonces sus emisiones de carbono son un millón de veces más altas”.
Para calcular las emisiones de los multimillonarios poderosos, los investigadores de Oxfam primero reunieron una lista de las 220 personas más ricas del mundo, luego identificaron las corporaciones en las que estas personas tenían inversiones de al menos un 10% de participación accionaria. (Tener una participación accionaria del 10% en una empresa, según lo define la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU., convierte a una persona en un accionista principal de esa empresa y mucho más influyente que un accionista normal en la dirección y las decisiones generales de la empresa). Usando datos de la firma de servicios financieros Exerica, Oxfam también calculó las emisiones de Alcance 1 y 2: emisiones directas de las operaciones y emisiones indirectas de energía, calefacción y refrigeración. — de esas corporaciones, y usó la inversión de cada multimillonario con estas emisiones totales para calcular de cuánto eran responsables.
Hubo algunos vacíos en el análisis, gracias a la falta de transparencia de algunos de los más ricos del mundo sobre sus inversiones, así como una falta similar de transparencia de las corporaciones sobre sus emisiones. Sin embargo, con los números con los que pudieron trabajar, los investigadores de Oxfam aún pudieron determinar que cada multimillonario de una lista final de 125 era responsable de financiar alrededor de 3,3 millones de toneladas (3 millones de toneladas) de emisiones de CO2 en promedio cada año, gracias a sus inversiones de gran tamaño en 183 corporaciones globales. La persona promedio en el Reino Unido tiene una pensión que financia alrededor de 25,4 toneladas (23 toneladas) de emisiones de CO2 cada año; Mientras tanto, el 10% de las personas más pobres del mundo produce en promedio solo 3 toneladas (2,76 toneladas) de CO2 cada año.
G/O Media puede recibir una comisión
*zumbido de sable de luz*
sablespro
Para el fan de Star Wars con todo.
Estos sables de luz funcionan con Neopixels, tiras de LED que corren dentro de la forma de la hoja que permiten colores ajustables, sonidos interactivos y efectos de animación cambiantes cuando se baten en duelo.
Existen algunos defectos obvios en esta evaluación. Fo una cosa, la falta de transparencia en torno Las emisiones, así como la falta de información pública sobre las participaciones de capital de los multimillonarios en ciertas empresas, significa que las cifras aquí contenidas son ciertamente bajas, y faltan algunos multimillonarios notables. (Jeff Bezos, por ejemplo, no está en la lista final; tenemos que preguntarnos cuáles son los números en sus emisiones parecen.) Y alguien que está a favor del capitalismo verde que se abalanza para salvar el planeta cPodría argumentar que las inversiones intensivas en carbono de alguien como Gates o Musk merecen contexto, dado que su dinero se ha destinado soluciones tecnológicas al cambio climático. Pero el informe enfatiza cómo el capitalismo desbocado y la influencia de unos pocos poderosos y ricos pueden hacer que el mundo siga avanzando hacia desastre, incluso cuando el resto de nosotros nos vemos cada vez más afectados, y cómo depender de los ricos y poderosos para poner en marcha la acción climática es un juego perdido.
“Estos pocos multimillonarios juntos tienen ‘emisiones de inversión’ que equivalen a las huellas de carbono de países enteros como Francia, Egipto o Argentina”, dijo Dabi. “La mayor y creciente responsabilidad de las personas adineradas por las emisiones generales rara vez se discute o considera en la formulación de políticas climáticas. Esto tiene que cambiar. Estos inversionistas multimillonarios en la cima de la pirámide corporativa tienen una gran responsabilidad en la conducción del colapso climático. Han escapado a la responsabilidad durante demasiado tiempo”.