Con híbrido laboral en aumento y la mala gestión de datos continúa en los titulares, se le perdonaría pensar que incluso los usuarios más desprevenidos estarían interesados en proteger su privacidad en línea.
Sin embargo, nuevos datos proporcionados a TechRadar Pro por la plataforma de inteligencia digital SimilarWeb indica que el crecimiento de veteranos centrados en la privacidad navegadores Mozilla Firefox y Ópera se esta estancando
Una estimación aproximada de la tasa de adquisición de usuarios de Opera (basada en el tráfico a la página de instalación del navegador) sugiere que junio fue un punto especialmente bajo, marcando una disminución del 23,1% en el ritmo de crecimiento desde el comienzo del año. Ha habido ganancias menores desde entonces, pero Opera parece ser cada vez menos atractivo para los nuevos usuarios.
Mientras tanto, a Firefox le ha ido aún peor, quizás como consecuencia de la decisión de centrarse en Mozilla VPN y otros productos de privacidad. En agosto, las visitas a la página de instalación del navegador se redujeron un 7 % con respecto a enero, y su cuota de mercado (se abre en una pestaña nueva) (que una vez se situó en el 30%) ha caído a solo el 3,35%.
Los datos sin procesar muestran que Firefox actualmente atrae solo a unos cientos de miles de nuevos usuarios cada mes, mientras que Opera atrae alrededor de dos millones. Sin embargo, se cree que el líder del mercado, Google Chrome, se utiliza por más de 3.100 millones (se abre en una pestaña nueva) gente.
El surgimiento del «gran navegador predeterminado»
La publicación de las cifras por SimilarWeb coincidió con una reporte (se abre en una pestaña nueva) publicado por Mozilla a finales de septiembre de 2022 que acusaba a Google, Microsoft y Apple de “abusar de su posición privilegiada” para hacer “difícil o imposible” que los usuarios cambiaran los navegadores establecidos por defecto por el sistema operativo.
Las líneas de batalla ya se han trazado este año con la legislación antimonopolio de la Unión Europea apuntando al dominio absoluto de Google, Apple y Meta en navegadores, motores de búsqueda y otros mercados. Google también recientemente no anuló una multa antimonopolio de 4.340 millones de euros relativo a restricciones a los fabricantes de dispositivos Android diseñados para “consolidar la posición dominante de su motor de búsqueda”, según un portavoz del Tribunal General de la UE.
Google Chrome y Microsoft Edge son opciones predeterminadas abrumadoramente populares que se basan casi por completo en el reconocimiento de la marca y su estado como opciones predeterminadas en múltiples sistemas operativos (Chrome en Sistema operativo Chrome y Android, y Edge en ventanas 11). Otros «grandes valores predeterminados» incluyen las versiones macOS e iOS de Safari.
“La configuración predeterminada puede crear cargas para los consumidores que prefieren usar un navegador diferente al predeterminado, pero que no pueden o no saben cómo cambiar su navegador predeterminado. Sabemos por nuestra investigación que algunos consumidores adoptan soluciones alternativas innecesariamente engorrosas para seguir con sus preferencias”, afirma el informe de Mozilla.
El informe de Mozilla ofrece alguna explicación de por qué los proveedores de sistemas operativos siguen este tipo de estrategias, afirmando que los desarrolladores de navegadores «grandes por defecto» se benefician de los datos de los usuarios.
“Aunque los consumidores no pagan por usar los navegadores, su historial de navegación es información valiosa para plataformas con empresas de publicidad como Meta, Amazon, Google y Microsoft. No es una coincidencia que muchas de estas empresas aún tengan que implementar tecnologías sólidas contra el seguimiento en sus navegadores o desaprobar las cookies de terceros”, dijo Mozilla.
Sin embargo, la firma también reconoció que los motivos de Big Tech se extienden más allá de la recopilación de datos: los operadores de los navegadores «grandes predeterminados» ganan sumas significativas a través de anuncios que se muestran a los usuarios bloqueados en sus motores de búsqueda patentados.
“Google Chrome está cautivo de la Búsqueda de Google (impulsada por la publicidad de Google) y Microsoft Edge está cautivo de la búsqueda de Bing (impulsada por la publicidad de Microsoft). Los navegadores independientes son las únicas empresas que pueden considerar libremente los valores predeterminados de búsqueda en nombre de sus consumidores. También se encuentran entre las pocas empresas que fomentan el descubrimiento, la evaluación, la adopción y la innovación de experiencias alternativas de búsqueda y publicidad”.
elección del navegador
Aunque los gustos de Mozilla y Opera han tenido problemas últimamente, una demanda duradera de navegadores web «alternativos» está respaldada por datos separados de SimilarWeb.
Desde enero hasta agosto, las descargas mensuales estimadas de Brave Browser, centradas en la privacidad, aumentaron un 272 %. Es cierto que Brave vio solo 17,827 y 66,340 visitas a su página de instalación durante estos meses, respectivamente, pero de todos modos es una tasa de crecimiento significativa.
Estos números sugieren que el éxito continuado de los navegadores «grandes predeterminados» probablemente no sea solo el resultado de la supresión de alternativas, sino también una función de la apatía del usuario y el reconocimiento de la marca.
Mientras que Big Tech busca ganancias puras, los navegadores centrados en la privacidad pueden simplemente estar peleando entre ellos. El crecimiento en las instalaciones que Brave ha visto este año sugiere que Mozilla Firefox y Opera están perdiendo cuota de mercado frente a opciones más nuevas, como Brave y el nuevo navegador de privacidad de DuckDuckGo (del cual actualmente no tenemos datos).
De manera crucial, las estadísticas también sugieren que el impulso por la privacidad del navegador web puede ser un movimiento pequeño, pero que aún es capaz de ganar terreno.
La decisión de Apple de permitir que los usuarios cambien su navegador predeterminado en iOS 14 es bienvenido en la lucha para que los consumidores se preocupen por su privacidad en línea, pero el primer paso hacia la independencia total del navegador es abolir por completo la idea de los valores predeterminados, algo que quizás nunca suceda si Apple mantiene su propio «gran valor predeterminado» en el sistema operativo móvil más popular en los EE. UU..
Tal como están las cosas, Mozilla puede haber cometido el error de suponer que todos los usuarios de navegadores «grandes predeterminados» son posibles conversos. La apatía de los usuarios siempre hará el juego a las grandes y poderosas empresas; Incluso menos las tácticas de supresión, los navegadores de «gran valor predeterminado» seguirían derrotando a las alternativas independientes en el crecimiento mensual.
Con una solución como invitar a los usuarios a elegir su propio navegador predeterminado de una lista de alternativas centradas en la privacidad, junto con argumentos simples y razonados para hacerlo, esa apatía podría disminuir. Es solo que legislar para algo como esto parece impensable para la mayoría de los legisladores fuera de la Unión Europea.
Mozilla, DuckDuckGo y otras once empresas presionaron recientemente al Congreso de los EE. UU. para que presentara un proyecto de ley de privacidad de datos que abordaría los monopolios de las grandes tecnologías, los navegadores predeterminados y la recopilación de datos sin restricciones, pero las posibilidades de que la medida conduzca a alguna parte son escasas, gracias a las grandes tecnologías. recursos de cabildeo.
Además, la falta de regulaciones en torno a las “puertas giratorias” (a través de las cuales los políticos dejan el cargo, a menudo por puestos corporativos, y usan sus conexiones para ganarse el favor de los legisladores) en territorios como el Reino Unido y Australia significa que legislar sobre la privacidad web y la libertad de elección de los navegadores anónimos allí puede resultar un proceso extremadamente lento, si no un problema completamente insuperable.
¿Los navegadores centrados en la privacidad verían un crecimiento más uniforme si a los usuarios se les diera la opción de tomar una decisión informada entre ellos? El problema, en este momento, es que quizás nunca lleguemos a averiguarlo.