La disputa sobre el futuro de un Call of Duty propiedad de Microsoft ha adquirido un poco de mano a mano El brillo de un comentario reciente del jefe de Xbox, Phil Spencer, ha traído al director ejecutivo de PlayStation, Jim Ryan, para «dejar las cosas claras».
Uno de los grandes puntos conflictivos en la propuesta de adquisición de Activision Blizzard por parte de Microsoft es la serie Call of Duty, uno de los juegos más importantes del planeta. Ha sido multiplataforma desde el principio (el lanzamiento original de 2004 incluso tenía una versión N-Gage desarrollada por Nokia), y en los últimos años, al menos desde 2018 (se abre en una pestaña nueva)—Los dueños de PlayStation en realidad han tenido una ventaja sobre el resto de nosotros en términos de obtener (se abre en una pestaña nueva)acceso anticipado a las pruebas beta de COD. Pero Sony ha expresado preocupaciones comprensibles de que Microsoft podría terminar haciendo de Call of Duty una exclusiva de Xbox si obtiene el control de la serie.
Microsoft ha descartado repetidamente esas preocupaciones. (se abre en una pestaña nueva)más recientemente en un comunicado enviado a The Verge (se abre en una pestaña nueva) en el que Spencer dijo que Microsoft envió una oferta formal a Sony en enero «para garantizar Call of Duty en PlayStation, con paridad de características y contenido, durante al menos varios años más después del contrato actual de Sony». La oferta fue «mucho más allá de los acuerdos típicos de la industria del juego», dijo Spencer en ese momento.
Eso suena bastante razonable, pero la contraparte de Spencer tuvo algunas palabras duras para los detalles de la propuesta de Microsoft, y claramente tampoco estaba contento de que Spencer estuviera ventilando su ropa en público.
«No tenía la intención de comentar sobre lo que entendí como una discusión comercial privada, pero siento la necesidad de dejar las cosas claras porque Phil Spencer trajo esto al foro público», dijo Ryan a GamesIndustry. (se abre en una pestaña nueva).
«Microsoft solo ha ofrecido que Call of Duty permanezca en PlayStation durante tres años después de que finalice el acuerdo actual entre Activision y Sony. Después de casi 20 años de Call of Duty en PlayStation, su propuesta fue inadecuada en muchos niveles y no tuvo en cuenta «El impacto en nuestros jugadores. Queremos garantizar que los jugadores de PlayStation continúen teniendo la experiencia de Call of Duty de la más alta calidad, y la propuesta de Microsoft socava este principio».
«Inadecuado en muchos niveles» es tan mordaz como el discurso corporativo de la industria del juego, especialmente las palabras destinadas al consumo público, pero lo que es especialmente notable es el momento. GamesIndustry es una publicación con sede en el Reino Unido y el comentario de Ryan se produce menos de una semana después de que la Autoridad de Mercados y Competencia del Reino Unido recomendara una investigación en profundidad. (se abre en una pestaña nueva) en la adquisición de Activision Blizzard por parte de Microsoft. La CMA mencionó Call of Duty varias veces en su resumen de su investigación inicial (se abre en una pestaña nueva)diciendo que su investigación «apuntaba hacia [Activision Blizzard’s] contenido, especialmente Call of Duty, como importante y capaz de marcar una diferencia material en el éxito de las plataformas de juego de los rivales».
«La CMA cree que la Fusión podría permitir a Microsoft hacer [Activision Blizzard] contenido, incluido Call of Duty, exclusivo de Xbox o Game Pass, o degradar el acceso de sus rivales a [Activision Blizzard] contenido, como retrasar los lanzamientos o imponer aumentos en los precios de las licencias», afirma el resumen.
«PlayStation actualmente tiene una mayor participación en el mercado de juegos de consola que Xbox, pero la CMA considera que Call of Duty es lo suficientemente importante como para que perder el acceso a él (o perder el acceso en términos competitivos) podría afectar significativamente los ingresos y la base de usuarios de Sony. Este impacto es probable que se sienta especialmente en el lanzamiento de la próxima generación de consolas, donde los jugadores toman nuevas decisiones sobre qué consola comprar.La CMA cree que la fusión podría, por lo tanto, debilitar significativamente al rival más cercano de Microsoft, en detrimento de la competencia general en juegos de consola».
Microsoft y Activision Blizzard recibieron cinco días hábiles para enviar propuestas para abordar las inquietudes de la CMA y esa ventana aún no se ha cerrado, por lo que es posible que se otorgue la aprobación sin la consulta de seguimiento, e incluso si procede, no hay garantía. que la adquisición no obtendrá la aprobación de todos modos.
Sin embargo, mientras tanto, Sony parece inclinado a hacer que todo sea tan molesto para Microsoft como sea posible, probablemente no para descarrilar el proceso, sino simplemente para obtener un mejor trato de Microsoft, lo que a su vez podría apaciguar a los CMA. preocupaciones sobre la probabilidad de una futura exclusividad de Call of Duty. Solo negocios, en otras palabras, a pesar de la apariencia aparentemente personal de la disputa, y con suerte, Jim y Phil pueden reunirse para tomar unas cervezas y hamburguesas amistosas cuando todo termine.
El futuro de Call of Duty en PC, para ser claros, según todas las expectativas permanecerá intacto y no se verá afectado por esta actividad, ya que Microsoft continúa viendo a Xbox y PC prácticamente como una extensión de la otra. (se abre en una pestaña nueva)afortunadamente.