ALERTA DE SPOILER: Esta historia analiza los puntos principales de la trama, incluido el final, de “Abigail”, que actualmente se proyecta en los cines.
El thriller de vampiros «Abigail» se originó como una actualización moderna de la clásica película de terror «La hija de Drácula». Pero cuando el trío cinematográfico Radio Silence (el productor Chad Villella y los directores Matt Bettinelli-Olpin y Tyler Gillett) comenzó la producción de “Abigail” en Irlanda en la primavera de 2023, la película prácticamente no tenía conexión con la película de Universal de 1936.
“La hija de Drácula” sigue a la ya adulta condesa Marya Zaleska (Gloria Holden) mientras intenta (y fracasa) deshacerse de su vampirismo tras la muerte de Drácula. En «Abigail», en marcado contraste, el vampiro titular es una niña, secuestrada por un equipo de mercenarios, liderados por el impulsivo Frank (Dan Stevens) y el dueño de sí mismo Joey (Melissa Barrera), bajo la falsa impresión de que ella es la indefensa hija de un magnate que pagará su rescate para recuperarla. Finalmente, Abigail (Alisha Weir) revela que su padre es Kristof Lazar, un infame señor del crimen con recursos aparentemente infinitos que es mucho más probable que persiga y mate a los mercenarios que pague el rescate. Justo cuando los mercenarios piensan que su suerte no podría ser peor, descubren que Abigail es en realidad un vampiro que los ha engañado para que la «secuestren» para poder matarlos a todos por sus diversas afrentas a Lazar.
Si bien la película deja la implicación de que Lazar es un apodo moderno para Drácula, el nombre del chupasangre de Transilvania nunca se menciona en la película, incluso cuando Lazar aparece en la escena final de la película, interpretada en un cameo no anunciado. por Matthew Goode.
Sin embargo, si Lazar aparecería o no fue un tema de considerable discusión entre el equipo de realización.
«Evolucionó significativamente», dice Gillett. «Tanto es así que me cuesta recordar los detalles más finos de lo que era originalmente».
Uno de los principales puntos de debate fue la decisión de que Frank se convirtiera en vampiro y se revelara como el verdadero antagonista de la película, mientras Abigail y Joey unen fuerzas para destruirlo.
«Hubo un punto en el que casi todos eran los principales malos en alguna versión del guión», dice Bettinelli-Olpin. “Siguió cambiando. Y el aspecto de Matthew Goode también era una pieza muy móvil del rompecabezas. ¿Queremos eso? ¿No queremos eso?
Al final, los realizadores decidieron que era importante «recordarle a la audiencia que esto sigue siendo una película policial», dice Gillett. «Keyser Soze todavía tiene que aparecer al final y recordarte que hay un mundo más grande en acción fuera de esta película».
Cuando se les preguntó por qué eligieron a Goode, Gillett y Bettinelli-Olpin se alternaron describiendo al actor como “imponente”, “hermoso” y “carismático”, con “seriedad”, sabían que el personaje necesitaba tener el impacto necesario para el final. El actor rodó el último día de rodaje, cuando el decorado principal ya estaba cubierto de capas de sangre, tripas y vísceras.
“Entró en esta habitación cubierto de puta sangre y dijo: ‘Está bien, entonces qué ¿Qué estoy haciendo?’”, dice Bettinelli-Olpin riendo. “Pensamos: ‘No hay límite’. Te diremos si es demasiado. Hagamos algunos cambios aquí. Hombre, Matthew dio un 100% por ese día”.
«Melissa lo había preparado», dice Gillett. “Él le había preguntado, después de leer el guión: ‘¿Qué es esta puta película? ¿Cuál es el tono de esta cosa? ¿En qué me he metido? Y Melissa dijo: ‘No te preocupes por eso’. Simplemente haz la cosa más rara y loca que puedas imaginar y les encantará y será genial”. Y él hizo.»
La escena, en la que Abigail implora con éxito a Lazar que deje vivir a Joey, originalmente duró mucho más. «Simplemente se convirtió en una cuestión de ritmo», dice Bettinelli-Olpin. “Era todo lo mismo, sólo que más. Y realmente lo logró. Pero hubo que recortarlo”.
Era más importante para los realizadores centrarse en la improbable conexión entre Joey y Abigail, y dado que ambos personajes finalmente sobreviven, la película deja abierta la posibilidad de una secuela. Pero esa no era en absoluto la intención de los realizadores.
«El público puede detectarlo cuando estás reteniendo ideas interesantes porque tal vez puedas utilizarlas más adelante», dice Gillett.
Bettinelli-Olpin añade: «Una de las cosas que nos encantan de las películas, punto, es que son pensamientos completos y que puedes disfrutar de esa experiencia en cualquier momento».
En el estreno mundial de “Abigail”, Weir y Barrera dijeron Variedad que estarían abiertos a retomar sus personajes para una nueva película. Pero el tiempo es esencial.
«Alisha no es un vampiro», dice Villella sobre el actor de 14 años. «Ella es volverse viejo.»
Marc Malkin contribuyó a esta historia.