Justo antes de que Joe Biden anunciara su tan esperada candidatura a la reelección de 2024 el martes, sus oponentes republicanos apuntaron al presidente de EE. UU. de una manera inesperada: lanzaron un sitio web para «verificar los hechos».
La medida subraya los esfuerzos en ambos lados del pasillo político para lanzar salvas a los rivales utilizando el formato de verificación de hechos, una medida que, según los analistas, corre el riesgo de socavar la confianza en los desacreditadores no partidistas de la desinformación.
El Comité Nacional Republicano dio a conocer factcheckbiden.com, un sitio web dedicado únicamente a exponer en tiempo real lo que el partido calificó de «mentiras» del presidente.
“El RNC seguirá responsabilizando a Biden por sus mentiras y, en noviembre de 2024, el pueblo estadounidense también lo hará”, dijo la presidenta del RNC, Ronna McDaniel, en un comunicado.
El sitio web se lanzó solo un día antes de que Biden, un demócrata, lanzara su sombrero en el ring para un segundo mandato presidencial, preparando el escenario para una posible revancha contra Donald Trump.
Los partidarios republicanos de Trump promocionaron el sitio web en las redes sociales como el «nuevo sitio web menos favorito de la Casa Blanca de Biden».
El sitio parecía impulsar los puntos de conversación republicanos, con una tormenta de publicaciones que mezclaban enlaces de hechos con opiniones personales, algo que los verificadores de hechos profesionales suelen evitar.
Los comentarios hechos por Biden fueron marcados como «mentiras personales», «historias inventadas» y, en un caso, una «mentira muy, muy extraña».
«Esto suena como una táctica de campaña bastante estándar, establecer un sitio web para ‘verificar los hechos’ de las declaraciones de su oponente», dijo a la AFP Joshua Tucker, codirector del Centro de Política y Redes Sociales de la Universidad de Nueva York.
“Dudo que las principales fuentes de los medios vayan a confundir un sitio de RNC que verifica a Biden con un sitio de verificación de datos no partidista o profesional”, agregó Tucker.
– ‘Enturbiando las aguas’ –
La medida republicana refleja esfuerzos similares de los demócratas.
El Comité Nacional Demócrata ha establecido una «sala de guerra» que envía periódicamente boletines por correo electrónico con «verificaciones de hechos» o declaraciones que critican a los políticos republicanos.
Durante un debate presidencial en 2016, en el que Hillary Clinton se enfrentó a Trump, el sitio web personal de la demócrata realizó una «verificación de hechos» en vivo de su oponente.
Clinton instó a los espectadores del debate a visitar el segmento llamado «Literalmente Trump» para presenciar los hechos, una llamada que atrajo millones de visitas en un corto lapso, según medios estadounidenses.
La verificación de hechos por parte de organizaciones de medios profesionales fue un ejercicio perpetuamente frenético durante la presidencia de Trump de 2017 a 2021, cuando cada una de sus palabras y tuits, a menudo plagados de inexactitudes, fueron examinados minuciosamente.
Los republicanos parecen tener «serias preocupaciones» sobre la imparcialidad de las organizaciones profesionales de verificación de hechos, según una encuesta de 2019 realizada por el Pew Research Center. Siete de cada diez republicanos dicen que los verificadores de hechos tienden a favorecer a un lado, en comparación con aproximadamente tres de cada diez demócratas, según la encuesta.
Eso probablemente explica el impulso republicano para desacreditar.
«La incorporación del lenguaje de ‘verificación de hechos’ en una actividad claramente partidista podría tener el efecto de enturbiar las aguas sobre la confiabilidad y la objetividad de las organizaciones de verificación de hechos no partidistas», dijo Tucker.
«Si ‘verificación de hechos’ en algunos casos significa ‘esta es nuestra opinión partidista’, entonces puede volverse cada vez más difícil saber cuándo la verificación de hechos es realmente una actividad (neutral)».
bur-ac/graznido