Los republicanos en el Comité Judicial de la Cámara pueden votar para declarar en desacato al director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, a finales de esta semana, según un nuevo informe de Noticias de ponche Lunes.
El posible voto de desacato depende de una citación de febrero del comité que exige que Meta produzca documentos y comunicaciones relacionados con las discusiones de moderación de contenido que ha tenido con funcionarios del poder ejecutivo. Los miembros del comité acusaron a Meta de no cooperar con la investigación al retener documentos.
Fuentes dijeron Ponchera la votación planea celebrar la votación el jueves.
En respuesta a la posible votación, Andy Stone, portavoz de Meta, dirigió el borde a un declaración que la empresa le dio a negocio del zorro diciendo que Meta había “compartido más de 50,000 páginas de documentos” y “puesto a disposición de casi una docena de empleados actuales y anteriores para discutir asuntos externos e internos” en respuesta a la citación del comité.
Claramente, eso no ha sido suficiente para los republicanos, que han utilizado su nueva mayoría en la Cámara para investigar la coordinación entre la Casa Blanca y las empresas tecnológicas para censurar el contenido desde las elecciones de 2020. Alfabeto, Amazon, Apple y Microsoft todos recibieron citaciones similares en febrero al enviado al Meta.
“Meta tiene información crítica que no ha entregado al comité”
“Meta tiene información crítica que no ha entregado al comité con respecto a los esfuerzos del gobierno federal para censurar el discurso en línea y cómo respondió Meta a esos esfuerzos”, dijo Russell Dye, portavoz del representante Jim Jordan (R-OH), presidente del comité. Ponchera.
Los demócratas han señalado que no existe una ley que prohíba a las empresas tecnológicas colaborar con el gobierno para encontrar y eliminar contenido dañino, es decir, contenido que afirma falsamente que las elecciones presidenciales de 2020 fueron manipuladas o que minimizan el covid.
El comité liderado por el Partido Republicano dejó a Twitter fuera de la investigación y optó por apoyar a su nuevo propietario, Elon Musk, y las acusaciones que ayudó a plantear en una serie de informes llamados «Twitter Files». Poco después de comprar la empresa el año pasado, Musk dio acceso a un grupo limitado de periodistas a documentos internos seleccionados de la empresa que describen las decisiones de moderación relacionadas con la computadora portátil de Hunter Biden, la «prohibición de sombras» y la suspensión del expresidente Donald Trump en 2021.
Si bien las audiencias posteriores del comité no han sido más que un ruido de sables, un juez federal emitió recientemente una medida cautelar prohibir a los funcionarios de la administración de Biden hacer solicitudes de moderación de las plataformas.
El comité ya escaló su pelea con el Meta la semana pasada en una carta a Zuckerberg sugiriendo que la nueva plataforma Threads de la compañía “plantea preocupaciones serias y específicas porque se ha comercializado como un rival del Twitter de Elon Musk, que se ha enfrentado a la persecución política de la administración Biden tras el compromiso de Musk con la libertad de expresión”.
La carta parece ser abordar una investigación en curso de la Comisión Federal de Comercio en la adquisición de la compañía por parte de Musk. A principios de este mes, el comité llevó a la presidenta de la FTC, Lina Khan, a una audiencia que se centró principalmente en la investigación y las solicitudes de documentos que hizo a la empresa con respecto a sus prácticas de privacidad y seguridad.
Hasta la administración de Trump, el Congreso rara vez votó a favor de los votos de desacato. Recientemente, los asesores de la Casa Blanca de Trump, como Mark Meadows, han sido declarados en desacato, pero el Departamento de Justicia se ha negado a procesarlos.
No está claro si el Departamento de Justicia actuaría en cualquier voto de desacato del comité contra Zuckerberg. Ponchera llamó a la votación un “paso mayormente simbólico” para el comité.