Sony Music Entertainment, Universal Music Group y otros sellos discográficos presentaron una demanda contra The Internet Archive el viernes por infracción de derechos de autor.
Las discográficas están molestas por el «Gran Proyecto 78» del Archivo, que permite a los visitantes transmitir música digitalizada de discos antiguos de artistas como Frank Sinatra, Miles Davis y Ella Fitzgerald, informa Reuters.
Según la demanda, las discográficas afirman que “Internet Archive, Blood y GBLP han reproducido deliberadamente miles de grabaciones de sonido protegidas de los Demandantes sin autorización mediante la copia de registros físicos en archivos digitales. Luego, Internet Archive cargó, distribuyó y transmitió digitalmente deliberadamente esas grabaciones de sonido copiadas ilegalmente millones de veces desde el sitio web de Internet Archive”.
Continúa diciendo: “Los acusados intentan defender su robo al por mayor de generaciones de música bajo el pretexto de “preservación e investigación”, pero esto es una cortina de humo: sus actividades superan con creces esos propósitos limitados. Internet Archive busca descaradamente brindar acceso gratuito e ilimitado a la música para todos, independientemente de los derechos de autor”.
La denuncia nombra específicamente 2.749 grabaciones de las que los sellos afirman que el Archivo ha infringido los derechos de autor. Las discográficas buscan daños y perjuicios de hasta 412 millones de dólares.
De manera un tanto cómica, la línea en la queja sobre el objetivo del Archivo de brindar acceso gratuito e ilimitado a la música es en realidad la declaración de misión de la compañía: «brindar acceso universal a todo el conocimiento».
La demanda tampoco es la única demanda que enfrenta el grupo. En marzo, un juez falló a favor de un grupo de editores de libros que demandaron al sitio por ofrecer un programa de préstamo de libros digitales que violaba sus derechos de autor.
Recomendado por Nuestros Editores
Esa demanda abarcó 33,000 títulos en cuatro editoriales de libros y el Archivo argumentó que las prácticas estaban protegidas por las leyes de «uso justo».
Internet Archive apeló esa decisión y dijo que el fallo «frena el acceso a la información en la era digital, perjudicando a todos los lectores, en todas partes».
¡Obtenga nuestras mejores historias!
Matricularse en ¿Qué hay de nuevo ahora? para recibir nuestras mejores historias en su bandeja de entrada todas las mañanas.
Este boletín puede contener publicidad, ofertas o enlaces de afiliados. Suscribirse a un boletín informativo indica su consentimiento a nuestros Términos de uso y Política de privacidad. Puede darse de baja de los boletines en cualquier momento.