Los trabajadores de Twitter despedidos deben retirar la demanda colectiva por despido, dice el juez


Un juez ordenó a un grupo de empleados de Twitter despedidos que retiren su demanda colectiva contra la empresa, que acusa a Twitter de no cumplir con su paquete de indemnización prometido, como informó anteriormente Bloomberg y Reuters. en un fallo el viernesel juez federal de distrito James Donato afirma que los trabajadores deben presentar su caso en un arbitraje privado, citando el contrato de trabajo que firmaron con Twitter.

Según el fallo, el contrato de Twitter establece “expresamente” que el arbitraje no es obligatorio y también ofrece una opción para que los empleados se excluyan del procedimiento. El juez dice que los empleados no optaron por no participar en el arbitraje, lo que les habría dado la oportunidad de resolver las cosas en los tribunales. El contrato de Twitter también contenía una renuncia a demanda colectiva, señala el fallo.

“Twitter proporcionó copias firmadas de los acuerdos, y todos son claros y directos”. Si bien cinco de los empleados “están ordenados a arbitraje de forma individual”, el juez decidirá en una fecha posterior qué hacer con los otros tres trabajadores que se sumaron a la demanda en diciembre y declarará que optaron por no participar en el acuerdo de arbitraje.

El grupo de ex empleados de Twitter presentó por primera vez la demanda colectiva en noviembre y acusó a Twitter de no proporcionar suficiente aviso antes de que fueran despedidos en violación de la Ley de Notificación de Ajuste y Reentrenamiento de Trabajadores (WARN, por sus siglas en inglés), que requiere que los empleadores proporcionen 60 días de aviso para los despidos en toda la empresa. ellos más tarde modificó la denuncia para incluir acusaciones de que Twitter incumplió su contrato al no pagar la indemnización que se les debe.

Shannon Liss-Riordan, la abogada que representa a los empleados de Twitter, respondió al fallo en una publicación en Twitter. “Anticipamos esto y es por eso que ya hemos presentado 500 demandas de arbitraje individuales, y contando”, escribe Liss-Riordan. “Esto no es una victoria para @elonmusk. Twitter todavía tiene que responder a las demandas en los tribunales, además de las batallas de arbitraje”.





Source link-37