En la conferencia de su partido, el partido gobernante está tratando de unirse. Pero la disputa sobre el endurecimiento planificado de las leyes de asilo de la UE no se ha resuelto.
«No deseen la oposición»: el ministro de Economía alemán, Robert Habeck, habla el sábado en la pequeña conferencia del partido de los Verdes en Bad Vilbel, Hesse.
Abrazos, lágrimas, llamamientos a la cohesión, junto con la seguridad de que ninguno de los dos se lo toma con calma: la pequeña conferencia del partido del sábado en Bad Vilbel, Hesse, cerca de Frankfurt, fue un espectáculo de angustia verde.
Claro, mucho de eso fue un ritual de convención del partido. Los Verdes están acostumbrados a celebrar su propio sufrimiento por el compromiso. Todavía se podía aliviar a los oradores en el llamado consejo de campo de sus remordimientos de conciencia. En particular, el tema del asilo impulsa a muchos Verdes como la protección del clima. Los delegados afirmaron repetidamente que esta fue la razón principal por la que se unieron al partido después de 2015.
Parecía posible un resurgimiento de las luchas del ala verde
Los ministros verdes aprobaron el último compromiso de asilo de los ministros del interior de la UE el partido se sumió así en una verdadera crisis. En particular, el hecho de que las familias con hijos menores de edad no estuvieran exentas de los trámites fronterizos, contrariamente a la posición negociadora alemana, despertó sentimientos verdes. Parecía concebible un resurgimiento de las luchas entre facciones entre Fundis y Realos, que se creía superadas, con todas las consecuencias para la capacidad de gobierno del gobierno. Los Verdes ofrecieron muchas razones para esta suposición por adelantado.
Algunos querían lograr una decisión de distanciamiento formal, que habría desautorizado a la ministra de Relaciones Exteriores, Annalena Baerbock, en particular. El parlamentario de la UE Erik Marquardt, que será particularmente importante en el próximo proceso legislativo en el Parlamento Europeo, incluso mencionó una conferencia especial del partido.
Pero no se llegó a eso. La fiesta se fue desahogando mucho. «Has ido demasiado lejos», dijo un delegado. «El pragmatismo tiene sus límites», dijo Aminata Touré, ministra de integración de Schleswig-Holstein, con la voz ahogada por las lágrimas. Pero no apuntaste por debajo del cinturón. Orador tras orador reafirmaron la confianza en el personal superior verde. Nadie acusó a Baerbock de haber dado su consentimiento a la ligera o incluso de estar satisfecho con el resultado.
Una y otra vez críticas a la ministra del Interior, Nancy Faeser
En cambio, la ministra del Interior alemana, Nancy Faeser, que había celebrado el acuerdo como «histórico», fue criticada repetidamente. Que el socialdemócrata con el que los Verdes de Hesse compiten por el cargo de Primer Ministro en las elecciones estatales de octubretambién quiere lograr cambios posteriores, por supuesto, no se mencionó.
Baerbock, toda de negro, compartió su angustia con los delegados. «También se rompió conmigo», dijo la excandidata a canciller, refiriéndose a su aprobación del acuerdo de la UE. No podía esperar que su grupo hiciera eso, pensó al principio. Pero al final, desde su punto de vista, fue 51 a 49: se podía lograr más con aprobar que con un no. Después de todo, según la decisión, al menos 30.000 solicitantes de asilo deberían distribuirse por toda la UE, en lugar de los miserables 3.000 actuales.
Incluso si la disculpa de Baerbock por la acción del gobierno no provocó dolor de estómago en todos los corazones verdes, logró su propósito: el congreso del partido le ahorró una pérdida inmediata de prestigio al aprobar por unanimidad la propuesta modificada del comité ejecutivo federal.
La Juventud Verde no puede afirmarse
La Juventud Verde, por su parte, quería dar a los negociadores verdes un mandato imperativo en su aplicación. Aprobación solo si ninguna familia tiene que pasar por procedimientos fronterizos, si la distribución a nivel de la UE se vuelve obligatoria para todos los estados y no hay condiciones de detención en las fronteras exteriores.
Por supuesto, esta posición máxima ya equivaldría a un no verde, porque no puede ganar una mayoría a nivel europeo. Los Verdes son conscientes de su posición minoritaria en la UE. Los oradores del autoproclamado Partido Europeo expresaron repetidamente su sorpresa y decepción porque estaban prácticamente solos con su propia posición en Europa y que casi nadie quería seguir. «Es insoportable que 23 países no estén a favor de sacar a los niños de los trámites fronterizos», dijo Britta Hasselmann, colíder del grupo parlamentario en el Bundestag.
No está claro dónde irán las líneas rojas
Con el rechazo de la candidatura de la juventud del partido, los negociadores verdes aún tienen el claro mandato de lograr un mejor resultado. En contraste con la versión original de la junta ejecutiva federal, la versión adoptada también es más específica con respecto a las metas deseadas. No se dice exactamente dónde corren las líneas rojas de aprobación.
«Nuestras posiciones respectivas sobre los actos jurídicos dependerán de si el resultado final son mejoras en la política de asilo europea y también para Europa», dice vagamente. Sin embargo, el resultado está sujeto a cambios. El conflicto que ha estado molestando al partido recientemente, por lo tanto, solo se contiene, no se resuelve.
Sin embargo, el Congreso del Partido Verde debería haber proporcionado algún alivio al canciller Olaf Scholz. «No anhele la oposición», dijo el ministro de Economía, Robert Habeck. Recientemente tuvo que perder muchas plumas con la ley de calefacción. No dirigirá tales apelaciones a la parte sin razón.
La líder del partido, Ricarda Lang, también adoptó el mismo tono desafiante. «No vamos a volver al nicho, nos vamos amplios». Queremos seguir siendo responsables. Gobernar con los Verdes no debería ser más fácil. En cualquier caso, la irritación debido a los compromisos que son difíciles de digerir y las malas cifras de las encuestas va en aumento. Y el gobierno del semáforo no ha llegado ni al medio tiempo.