Los visitantes de la isla de Jeffrey Epstein expuestos por un corredor de datos


Poco se sabe públicamente sobre las actividades de Epstein en la década anterior a su arresto en 2019. La mayoría de las mujeres que se presentaron ese año para acusar al pedófilo condenado ante el tribunal dicen que fueron agredidas en los años 90 y principios de los 2000.

Ahora, sin embargo, 11.279 coordenadas obtenidas por WIRED muestran no sólo una avalancha de tráfico hacia la propiedad isleña de Epstein (casi una década después de su condena por delincuente sexual), sino que también apuntan a hasta 166 lugares en todo Estados Unidos donde Near Intelligence infiere que los visitantes a Little St. James probablemente vivió y trabajó. El caché también apunta a ciudades de Ucrania, las Islas Caimán y Australia, entre otras.

Near Intelligence, por ejemplo, rastreó dispositivos que visitaban Little St. James desde ubicaciones en 80 ciudades de 26 estados y territorios de EE. UU., con Florida, Massachusetts, Texas, Michigan y Nueva York encabezando la lista. Las coordenadas apuntan a mansiones en comunidades cerradas en Michigan y Florida; casas en Martha’s Vineyard y Nantucket en Massachusetts; un club nocturno en Miami; y la acera frente a la Torre Trump en la Quinta Avenida en la ciudad de Nueva York.

Las coordenadas también apuntan a varias propiedades de Epstein más allá de Little St. James, incluido su rancho de 8.000 acres en Nuevo México y una mansión frente al mar en El Brillo Way en Palm Beach, donde los fiscales dijeron en una acusación que Epstein traficaba con numerosas “niñas menores” para el fines de molestarlos y abusar de ellos. En los datos de Near faltan notablemente lugares de Europa donde los ciudadanos estén protegidos por leyes integrales de privacidad.

Los mapas de Near Intelligence de la isla de Epstein revelan con todo detalle la vigilancia de precisión que los intermediarios de datos pueden lograr con la ayuda de restricciones de privacidad flexibles según la ley estadounidense. La empresa, que tiene raíces en Singapur y Bengaluru, India, obtiene sus datos de ubicación de intercambios publicitarios: empresas que interactúan silenciosamente con miles de millones de dispositivos mientras los usuarios navegan por la web y se mueven por el mundo.

Antes de que aparezca un anuncio dirigido en una aplicación o sitio web, los teléfonos y otros dispositivos envían información sobre sus propietarios a plataformas de ofertas en tiempo real e intercambios de anuncios, incluyendo con frecuencia datos de ubicación de los usuarios. Si bien los anunciantes pueden utilizar estos datos para informar sus decisiones de oferta, empresas como Near Intelligence los desviarán, reempaquetarán, analizarán y venderán.

Varios intercambios de anuncios, según El periodico de Wall Streetsupuestamente rescindieron los acuerdos con Near, alegando que el uso de sus datos violaba los términos de servicio de los intercambios.

Oficialmente, estos datos están destinados a ser utilizados por empresas que esperan determinar dónde trabajan y residen los clientes potenciales. Pero en octubre de 2023, el Diario reveló que Near alguna vez había proporcionado datos al ejército estadounidense a través de un laberinto de oscuras empresas de marketing, recortes y conductos para contratistas de defensa. Los registros de quiebras revisados ​​por WIRED muestran que en abril de 2023, Near Intelligence firmó un contrato de un año con otra empresa llamada nContext, una subsidiaria del contratista de defensa Sierra Nevada.



Source link-46