La controvertida comunidad religiosa encontró ayuda voluntaria entre los consejeros nacionales del partido de derecha. No todo el mundo se avergüenza hoy.
La Cienciología –en este caso la Iglesia de Basilea– intenta influir en la política suiza.
Pocos otros temas han visto tantas iniciativas en el Palacio Federal en los últimos años como las del Ritalin y otros psicofármacos. De 2011 a 2021 hubo 26 mociones, postulados e interpelaciones. 24 de ellos procedían de un pequeño grupo de consejeros nacionales de la UDC. Y todos criticaron los productos farmacéuticos y la psiquiatría.
Verena Herzog, vicepresidenta de Thurgau, presentó una moción titulada “¡El TDAH no es una enfermedad!” a. Pidió al Consejo Federal que «se aborden las verdaderas causas que subyacen al ‘diagnóstico’ del TDAH y se reduzca masivamente la prescripción excesiva en la Suiza alemana y francesa».
La acumulación de iniciativas anti-Ritalin en las filas de la UDC no es una coincidencia. Al fondo, el matrimonio Kurt y Petra Neuenfelder* manejaban los hilos, como documentan en su sitio web. Los autores de las propuestas, Oskar Freysinger, Erich von Siebenthal, Andrea Geissbühler, Yvette Estermann y Verena Herzog, eran miembros del grupo de trabajo «No a las drogas psicotrópicas». Petra Neuenfelder afirma haber fundado este grupo en 2012 y “esto hizo posibles numerosas iniciativas políticas”.
Organización fachada de Scientology
Los Neuenfelder, cuya esposa aparentemente ha muerto entretanto, no eran simplemente ciudadanos preocupados. Ambos encabezaron la sección suiza de la Comisión Ciudadana de Derechos Humanos (CCHR). Según información propia, se trata de una organización sin ánimo de lucro que aboga por los derechos humanos en psiquiatría. Según los expertos en sectas, CCHR es una organización fachada de la controvertida comunidad religiosa Scientology. Sin hacer transparente esta conexión, los miembros de la CCDH instalaron repetidamente pabellones en zonas peatonales suizas y distribuyeron folletos que dicen “La psiquiatría mata”.
Tampoco es casualidad que fueran los políticos UDC quienes aceptaran trabajar con la gente de Scientology. Yvonne Gilli, ex consejera nacional de los Verdes y ahora presidenta de la Asociación Médica FMH, dijo en 2012 en el periódico “St. Galler Tagblatt”, no les sorprendieron las conexiones entre la UDC y la CCHR. El partido ofrece a estos grupos un terreno político, afirmó Gilli, destacando la proximidad de la antigua Asociación para la Promoción del Conocimiento Psicológico Humano (VPM) al partido de derecha.
Ritalin y el TDAH han sido durante mucho tiempo un tema central para CCHR y Scientology. Hace unos años, la CCDH incluso logró introducir de contrabando la postura crítica sobre la “sobremedicación” en un documento de las Naciones Unidas, como lo demostró Susanne Schaaf, del centro de asesoramiento Infosekta. El informe publicado en febrero de 2015 por el Comité de los Derechos del Niño de la ONU sobre la situación de los derechos del niño en Suiza también aborda el Ritalin en el apartado sobre salud mental. El comité expresó su preocupación por el «diagnóstico excesivo de TDAH» en este país y el «consecuente aumento de la prescripción de fármacos psicoestimulantes», en particular Ritalin.
La práctica de prescribir continuará a pesar de la “creciente evidencia de los efectos nocivos de estos medicamentos”. El comité también criticó el hecho de que los niños fueran amenazados con la expulsión de la escuela si sus padres no daban su consentimiento para el tratamiento con psicoestimulantes. Según Schaaf, en todos estos puntos el personal de la ONU se basó en gran medida en la declaración presentada por la CCDH. Esto, aunque no se tuvieron en cuenta declaraciones más diferenciadas sobre la prescripción de Ritalin, por ejemplo del Consejo Federal.
Influencia en el informe de la ONU
El comité adoptó las cuatro recomendaciones a Suiza (como, por ejemplo, tomar medidas para evitar cualquier presión sobre los niños y sus padres para que acepten el tratamiento con psicoestimulantes) del documento del CCHR, algunas de ellas textualmente. El informe de la ONU no está simplemente acumulando polvo en algún cajón: a los críticos suizos del Ritalin todavía les gusta citarlo para apoyar su posición.
Ninguna de las 24 siniestras propuestas del Palacio Federal menciona a la CCHR o a un grupo de trabajo “No a las drogas psicotrópicas”. Sin embargo, varios políticos de la UDC confirmaron hoy que se mantuvieron reuniones periódicas con el matrimonio Neuenfelder.
Yvette Estermann, de Lucerna, especialista en medicina complementaria, dice que el grupo de consejeros nacionales de la SVP discutió con los Neuenfeld sobre qué temas podrían abordarse. Utilizaron repetidamente los informes de los medios que criticaban al Ritalin como una oportunidad para presionar al Consejo Federal. También se discutió la formulación específica de las propuestas.
Cooperación “por el bien de la nación”
Estermann no se arrepiente, al contrario. Sabía que los Neuenfelder estaban en Scientology y no tenía ningún problema con ello. No le importa de dónde viene alguien siempre que persiga los mismos objetivos. “Teníamos sinergias y queríamos proteger juntos a los jóvenes. La Biblia dice: Por sus frutos los conoceréis. Y nuestro trabajo ha dado frutos, por el bien de la nación”.
La mayoría de las 24 propuestas que supuestamente surgieron del grupo de trabajo “No a las drogas psicotrópicas” fueron rechazadas o no se votaron en absoluto. Un postulado de Verena Herzog, por el contrario, encontró mayoría en la gran cámara en 2019 y dio como resultado en un informe del Consejo Federal, que se publicó en 2022. Se trata de un método para integrar a los alumnos con TDAH en el aula sin tener que recurrir a medicación.
Verena Herzog, como todos los demás miembros mencionados del grupo anti-Ritalin, ha dimitido del Consejo Nacional. Hoy afirma que fue un intercambio bastante informal con el matrimonio Neuenfelder. «Ritalin y el TDAH, es un tema que me ha estado molestando durante años». Para cada niño, Ritalin en combinación con otras medidas es en realidad una bendición, pero todavía hay demasiados niños inmovilizados únicamente mediante medicación.
Herzog todavía cree que Ritalin con el único propósito de combatir los síntomas es irresponsable. Pero también dice: “Lo que querían los Neuenfelder a veces iba demasiado lejos para mí”. Herzog dice que durante mucho tiempo no supo que la pareja tenía experiencia en Scientology. «Cuando me di cuenta de eso, rompí el contacto con ellos».
Susanne Kempf, directora general de la asociación especializada suiza ADHS, considera muy delicada la alianza de políticos de la UDC con círculos cercanos a la Cienciología. «También notamos inmediatamente las similitudes entre los textos de las correspondientes iniciativas políticas a nivel cantonal y nacional y el material de propaganda de Scientology o su filial CCHR», afirma.
Portada pseudocientífica
Esta influencia es problemática porque los argumentos de Scientology aparecen aparentemente bajo una apariencia pseudocientífica, pero son insostenibles desde una perspectiva científica. «Esto pone en peligro un tratamiento adecuado basado en la evidencia, que puede ser fatal para los afectados», afirma Kempf. Le resulta sorprendente que Scientology siempre consiga explotar a los parlamentarios para sus propios objetivos ideológicos.
Según Kempf, para contrarrestar esto se necesita educación sobre el TDAH, pero también compromiso político. En este contexto, cabe considerar una propuesta del SP, que pide al Consejo Federal mejorar la atención a los pacientes con TDAH. Thomas de Courten, colega de partido de Estermann y Herzog, se opone a la medida. Sin embargo, cuando se le preguntó, De Courten destacó que nunca había oído nada del grupo de trabajo “No a las drogas psicotrópicas” ni del matrimonio Neuenfelder.
Parece que la conexión directa de Scientology con el Palacio Federal se ha interrumpido, al menos por el momento.
*Nombres cambiados por los editores.