El presidente del Stadtzuger SVP quiere impedir que Zurich instale turbinas eólicas en la frontera entre ambos cantones «por motivos ideológicos». También en otros lugares la UDC actúa como preventivo.
Según SVP, el parque eólico de Sainte-Croix (VD) no debería convertirse en un modelo para otras instalaciones en Suiza.
Magdalena Martullo-Blocher sólo se lanza a la batalla cuando es realmente importante. La protección de los Grisones es evidentemente una de sus prioridades. En cualquier caso, la consejera nacional de la UDC no escatimó palabras duras cuando en junio se movilizó contra los planes eólicos del cantón de los Grisones.
Martullo calificó de afrenta que las 25 zonas de parques eólicos designadas en el plano estructural «estén situadas íntegramente en las zonas turísticas más bellas». Y esto a pesar de que las turbinas eólicas no contribuirían en nada a la seguridad del suministro porque suministran muy poca electricidad. esta condimentado el ataque frontal al sitio web del SVP Graubünden con visualizaciones aterradoras, entre otras cosas, de las turbinas eólicas del Jakobshorn en Davos. El «Blick» explicó el polémico político a «Doña Quijote» en la lucha contra los molinos de viento.
Al fin y al cabo, Martullo sigue siendo fiel a su padre, ya que es vicepresidenta de SVP Graubünden y directora de Ems-Chemie, cuya fábrica en Domat/Ems se ubicaría en una zona de energía eólica. Su compañero de partido Gregor Bruhin come al otro lado del huerto. A principios de agosto, el consejo cantonal de Zug presentó al parlamento de Zug una propuesta que probablemente aumentará la tensión en las ya tensas relaciones con el cantón vecino de Zúrich.
Magdalena Martullo-Blocher quiere evitar que los Grisones se vean afectados por las turbinas eólicas.
«No hay suficiente electricidad para Suiza»
Al igual que Martullo-Blocher, Bruhin está en contra de la construcción de nuevas turbinas eólicas en el cantón vecino. El director de construcción de Zúrich, Martin Neukom (Verdes), presentó en octubre de 2022 planes según los cuales unas 120 turbinas eólicas deberían producir electricidad hasta 2050. La lista de posibles ubicaciones incluye las de los municipios de Kappel am Albis, Mettmenstetten, Maschwanden, Knonau y Obfelden. Todos ellos se encuentran en la frontera cantonal con Zug.
A Bruhin le preocupa sobre todo el bosque Steinhauser, que se encuentra principalmente en el cantón de Zug, pero también en parte en el cantón de Zúrich. «Lo que se está planeando aquí en la frontera cantonal nos afecta mucho y reduce nuestra calidad de vida», explica el parlamentario de la UDC a una pregunta del NZZ. Por ello pide al gobierno de Zug que «tome todos los medios disponibles» para que las turbinas eólicas nunca se construyan. Específicamente, esto debe hacerse como parte del proceso de consulta.
«Para mí está claro que las medidas previstas por el cantón de Zúrich son principalmente ideológicas», subraya Bruhin. La construcción de aerogeneradores no tiene sentido económico ni político-energético. “Estos sistemas simplemente producen muy poca electricidad en Suiza. Los efectos negativos para las personas y la naturaleza superan claramente a los negativos”, afirma. Sin embargo, la mayoría de los expertos no comparten esta opinión. Las turbinas eólicas tienen la ventaja de que a menudo suministran electricidad cuando no hay energía solar. Entonces, en invierno, cuando es más probable que se produzcan cuellos de botella.
Bruhin aún no se ha puesto en contacto con las comunidades afectadas del cantón vecino. Sin embargo, representantes de la UDC en varios municipios de Zurich han presentado iniciativas individuales con las que se debería dificultar o incluso impedir la construcción de aerogeneradores. Estos esfuerzos definitivamente están dando resultados. Por ejemplo, la ex alcaldesa y consejera nacional Therese Schläpfer impulsó que en Hagenbuch, cerca de Winterthur, se debe mantener una distancia de 1.000 metros entre los edificios habitados y las turbinas eólicas. Anteriormente, la distancia mínima era de 300 metros.
Mientras tanto, el “modelo Hagenbuch” ha sentado un precedente. Mientras tanto, la UDC ha presentado iniciativas similares en Hombrechtikon, Stäfa y Küsnacht. La concejal cantonal de la UDC y candidata al Consejo Nacional, Nina Fehr Düsel, personifica en Küsnacht la resistencia a la energía eólica. En los municipios fronterizos con el cantón de Zug, sin embargo, hasta ahora la situación está tranquila.
La estrategia de la UDC para atacar nuevos parques eólicos en municipios, cantones y en el gobierno federal es sistemática. Siempre que es posible, el partido se pronuncia en contra de acelerar los procedimientos para sistemas eólicos y solares más grandes, lucha contra las turbinas eólicas individuales y se defiende contra una obligación solar. La UDC sólo no tiene objeciones a la expansión de la energía hidroeléctrica. Un argumento principal de la SVP contra la energía eólica es la afirmación de que, debido a la situación topográfica, no se puede utilizar económicamente en Suiza. Pero en Austria, que también es un país montañoso y de interior, la energía eólica generó casi cincuenta veces más electricidad per cápita en 2022 que en Suiza.
Una de las razones por las que la UDC trabaja tan intensamente en el tema de la energía eólica es su alto potencial de movilización. En las comunidades que se ven específicamente afectadas por la construcción de una turbina eólica, la resistencia suele ser fácil de movilizar. Los exponentes de la UDC suelen estar involucrados en la primera línea de los comités ciudadanos.
Además, el partido sabe que la base está detrás en este tema. En una encuesta realizada por el NZZ a principios de 2023, sólo el 29 por ciento de los simpatizantes del SVP en el cantón de Zúrich dijeron que apoyaban la construcción de turbinas eólicas. Todos los demás partidos aprobaron por más del 50 por ciento.
Por eso es lógico que la UDC de Zúrich haya presentado al consejo cantonal una iniciativa parlamentaria que va mucho más allá de las comunidades individuales. El partido exige que la distancia mínima entre una turbina eólica industrial (altura del eje a partir de 50 metros) y los edificios existentes, habitados o parcialmente habitados sea de 1.000 metros. El Bündner SVP de Martullo-Blocher y varios concejales cantonales del SVP en Thurgau han presentado propuestas similares.
Therese Schläpfer continúa ahora con la política de bloqueo, con la que tuvo éxito a nivel comunitario y nacional. Por moción pide al Consejo Federal que establezca una distancia mínima entre las turbinas eólicas y las zonas residenciales al menos siete veces la altura total de la turbina eólica. En su comunicado, el Consejo Federal rechaza esta idea.
Si realmente se aumentara tanto la distancia mínima, se reduciría considerablemente o, en muchos casos, se eliminaría por completo el número de zonas de energía eólica que los cantones ya han especificado en sus planes estructurales. «De este modo se limitaría considerablemente e innecesariamente la posible ampliación del uso de la energía eólica, aunque podría contribuir significativamente al suministro de energía en invierno», afirma el gobierno federado.
Rösti no valora mucho la energía eólica
¿Comparte personalmente el consejero federal de la UDC, Albert Rösti, la opinión de que las turbinas eólicas podrían convertirse en una parte importante del mix eléctrico suizo? Esto no se sabe oficialmente, pero es dudoso. Durante su etapa como miembro del Consejo Nacional y presidente de la UDC, fue un confeso opositor de la energía eólica. Lo más explosivo fue que uno de los primeros negocios que tuvo que representar en el Consejo Nacional como Ministro de Energía fue el llamado Windexpress. Esto prevé la aceleración del proceso de aprobación de parques eólicos.
Por supuesto, Rösti no abandonó su nuevo papel. Comenzó su votación con la frase: «Estaré encantado de presentarles la posición del Consejo Federal». Incluso más tarde habló siempre del «Consejo Federal», que con este proyecto quería reforzar rápidamente la expansión de la energía eólica. Al parecer, Rösti hizo un buen trabajo, ya que las críticas de sus compañeros de partido, que eran inferiores en este asunto, fueron limitadas. Su predecesora, Simonetta Sommaruga, probablemente no habría salido tan bien librada. Finalmente, la UDC incluso renunció a convocar un referéndum contra la decisión. Rosti te lo agradecerá. Habría sido difícil enfrentarse a la oposición de su propio partido en el primer referéndum.