Sin grandes sorpresas habrá sido la ocasión de uno de los intercambios más animados entre Marine Le Pen y Emmanuel Macron durante su debate televisado, el miércoles 20 de abril. Desde hace casi quince días, los dos candidatos a la segunda vuelta de las elecciones presidenciales mantienen escaramuzas a distancia por la prohibición del uso del velo islámico en la vía pública y en los lugares abiertos al público, que la candidata de Agrupación Nacional . Frente a los espectadores, el presidente saliente la acusó de conducir «a la guerra civil» con un proyecto que no tendría » sin sentido «haría «inviable» y traicionar “la Francia del universalismo” así como su Constitución.
La pregunta directa de los periodistas árbitros del debate – “¿Cambiará las reglas que rigen el uso de símbolos religiosos en el espacio público? – forzado mme Le Pen saliera de la vaguedad que había proyectado en los últimos días sobre su propuesta inicial de prohibir de plano el uso del velo a las mujeres musulmanas que se cubran la cabeza con él, so pena de ser multadas. Esto no se hizo sin el comienzo de un desliz: «Estoy en contra de la prohibición… Estoy a favor de la prohibición del velo en los espacios públicos, dijo el candidato de extrema derecha. Lo dije de la manera más clara. »
El sábado 16 de abril, Marine Le Pen había parecido soltar el lastre al devolver este «problema complejo» a una discusión parlamentaria y un hipotético referéndum. El miércoles truncó este comienzo de declive. Volvió a afirmar que no atacaba así a un símbolo religioso, sino a un símbolo de una ideología, el islamismo, que, según ella, quiere “hacer cumplir la sharia” a una republica que ella quiere “orgullosa de sí misma, no avergonzada”.
Para Macron, Le Pen «confunde todos los problemas»
El Sr. Macron la atacó fuertemente, acusándola de «confundir todos los problemas» pasando de una religión al islamismo, luego a los extranjeros. Finalmente, le reprochó, por esta prohibición anunciada, que «empujando a millones de nuestros compatriotas, por su religión, fuera del espacio público». “Al contrario, es defender la República, defender la igualdad entre hombres y mujeres, defender la ciudad para oponerse a estos islamistas a través de una ley que los ataca y sólo a ellos”replicó M.me El bolígrafo.
Los dos candidatos han desgarrado, de paso, la ley aprobada en verano por el Parlamento para luchar contra «separatismo»en primer lugar contra los excesos islamistas. “Era una inútil”acusó a M.me Le Pen, quien abogó por “cerrar las 570 mezquitas radicales” y no «conformarse con una carta de laicismo», que esta ley obliga a firmar a las asociaciones que reciben subvenciones públicas. El presidente saliente, por el contrario, defendió su texto afirmando que las 99 mezquitas “sospechoso de separatismo” han sido colocados » bajo vigilancia «entre las cuales “23 han sido cerrados y 36 han cambiado y están controlados”.
Le queda por leer el 15,92% de este artículo. Lo siguiente es solo para suscriptores.