Donald Trump aún tiene que anunciar definitivamente si participará en el primer debate republicano la próxima semana, algo que probablemente marcaría la diferencia entre los índices de audiencia de Fox News si lo hace y una dinámica muy diferente si no lo hace.
Hasta el momento, todo indica que el expresidente no participará, siendo el más reciente su publicación Truth Social del jueves por la mañana, pues se quejó de que zorro y amigos estaba mostrando deliberadamente una imagen poco favorecedora de él, una gran imagen “naranja”. “¡Y luego quieren que debata!” el escribio.
La red y sus dos moderadores de debate, Bret Baier y Martha MacCallum, se están preparando para ambos escenarios, pero ya sea que Trump esté allí o no, es probable que sus cuatro acusaciones penales sean un tema.
“Será interesante cómo reaccionen los otros candidatos”, dijo Baier, el principal presentador político y presentador y editor ejecutivo de la cadena. Reporte especial, le dijo a Deadline en una entrevista esta semana. “En las primarias del Partido Republicano, hemos visto que estas acusaciones aumentan sus números en las encuestas, aumentan su recaudación de fondos. … La forma en que los demás reaccionan y la forma diferente en que lo abordan será parte de esta primaria y este debate”.
MacCallum, presentador y editor ejecutivo de La historiadijo que las acusaciones, incluidos los nuevos cargos de extorsión en Georgia, son “también una buena razón para que el expresidente venga y deje su propia marca en su posición”.
Dijo que “tal vez por todo lo que está pasando, tendría sentido estar allí y refutar algo de lo que se va a decir en tiempo real”.
La presencia de Trump también marcaría la primera vez que se enfrenta al campo republicano de 2024, con la expectativa de que siete u ocho se clasifiquen para el escenario de Milwaukee el miércoles. Eso incluye a Ron DeSantis, el gobernador de Florida que hasta hace poco ha sido su rival más serio, y Chris Christie, quien ha apostado gran parte de su campaña a denunciar a Trump.
Los fuegos artificiales de tal momento generarían comparaciones con 2015, cuando el primer debate republicano de Fox News de ese ciclo atrajo un récord de 24 millones de espectadores para Fox News, sin duda debido a la novedad de ver al descarado y grandilocuente Trump enfrentarse por primera vez. tiempo con el amplio campo republicano. El consultor de medios Brad Adgate predice que el debate atraerá a unos 5 millones si Trump no está allí y quizás hasta 15 millones si está. Eso explica algo de la fatiga de Trump y la erosión general de la audiencia por cable, pero “esta vez, debido a su situación legal, eso puede aumentar el factor curiosidad”, dijo.
También ha habido informes de que si Trump no asiste, podría hacer algo de contraprogramación, tal vez con una entrevista con Tucker Carlson, el expresentador de Fox News que ahora tiene una serie de Twitter/X.
Cuando se le preguntó sobre la posibilidad de que Trump haga algún truco para robar el trueno, Baier dijo: “Sería al estilo del expresidente, pero no estamos enfocados en dónde no estará. Estamos enfocados en si estará en ese escenario, para que haga lo que hace”.
En el aire y detrás de escena, la cadena ha defendido la participación de Trump. Los New York Times informó que a principios de este mes, el día en que se le informó que estaba siendo acusado por tercera vez, Trump cenó con Suzanne Scott y Jay Wallace de Fox News en su resort de Bedminster, y lo presionaron para que asistiera.
Baier dijo que cuando se reunió con Trump para su entrevista formal con él en junio, también mencionó su participación en el debate. “Yo no estaba en modo cabildeo. Solo estaba teniendo una conversación”, dijo Baier.
«Estaremos preparados de cualquier manera», agregó. “Obviamente, cambia un poco la dinámica en cuanto al tipo de preguntas o los temas, pero no al orden y el tipo de esfuerzo con el que los candidatos hablan entre sí en el escenario”.
El debate de dos horas, que se llevará a cabo en Fiserv Forum en Milwaukee, el sitio de la convención republicana del próximo año, no incluirá declaraciones de apertura de ningún candidato, pero contará con una audiencia. Si bien Baier indicó que instruirían a la multitud para que mantuviera sus aplausos o vítores al mínimo, dijo que “realmente no se puede silenciar a todo un estadio lleno de gente”. Los candidatos tendrán un minuto para responder una pregunta y 30 minutos para el seguimiento.
Un debate sin Trump estaría lejos de ser irrelevante. A pesar de la amplia ventaja de Trump sobre sus rivales, ambos moderadores dicen que han detectado una voluntad entre los votantes republicanos de considerar alternativas. MacCallum señala que los debates anteriores han producido momentos de ruptura que hacen que «la gente se siente y tome nota».
“Cuando salgo y hablo con los votantes, escucho de muchos de ellos que tienen una mentalidad muy abierta en este momento”, dijo. “Tienen un presentimiento acerca de hacia qué lado se están inclinando, pero son [saying]’Quiero saber de los candidatos.’
“Vemos en las encuestas que hay un apetito bastante fuerte por alguien que no sea Trump y [Joe] Biden”, agregó. “Así que hay una oportunidad para estos candidatos. Si no lo hubiera, no estarían allí”.
Baier señaló que, aunque Trump tiene una amplia ventaja en las encuestas, “entre el 50 y el 60 % de los votantes republicanos no han decidido o no están con él. Esa es una de las cosas interesantes. Si no está en el escenario, está esa batalla por ser la alternativa al expresidente, para que llegues hasta el final, y es esto o aquello. Y creo que los votantes republicanos quieren esa opción para poder tener al mejor candidato para seguir adelante”.
La red ha estado en esta situación antes. En 2016, Trump se burló de si participaría en el debate patrocinado por Fox News justo antes de las asambleas electorales de Iowa, ya que la cadena rechazó su demanda de destituir a una de sus co-moderadoras, Megyn Kelly. Acabó celebrando un evento rival.
Siete años después, ha hecho casi lo mismo. Trump se quejó de Baier como co-moderador y dijo que su línea de preguntas durante la entrevista de junio fue “desagradable”. Sin embargo, según Baier, Trump le dijo inmediatamente después de la entrevista que era “duro pero justo”.
Los ataques de Trump, en Twitter y luego en Truth Social, son “cómo ha operado durante mucho tiempo”, dijo Baier. “Y es algo con lo que simplemente lidias, y lo interesante de esto es que es muy cordial cuando lo veo en persona, y esa entrevista fue una buena conversación antes y después. Es una figura única en la política, y sería genial si estuviera en el escenario, pero si no lo está, creo que de todos modos será muy esclarecedor para los votantes”.
En su entrevista con Trump, Baier le dijo sin rodeos: “Perdiste las elecciones de 2020”. Sin embargo, el expresidente continúa haciendo afirmaciones infundadas de que le robaron las elecciones.
Es un tema que probablemente surja si él participa, y uno que ha sumido a la red en un litigio.
En su demanda por difamación contra Fox, Dominion Voting Systems alegó que personalidades e invitados de la red amplificaron declaraciones falsas de que la compañía de sistemas de votación estuvo involucrada en la manipulación de los resultados de las elecciones. Justo cuando estaba a punto de comenzar un juicio en abril, Fox News pagó $ 787.5 millones para llegar a un acuerdo. Está pendiente una demanda contra Fox News por parte de otra empresa de sistemas electorales, Smartmatic.
Baier estaba en la lista de testigos para testificar en el caso Dominion. En el tesoro de correos electrónicos y otros documentos revelados en el caso, se demostró que declaró en privado, dos días después de las elecciones, que “no había evidencia” de fraude, mientras hacía segmentos en su noticiero desacreditando afirmaciones. En un correo electrónico a los ejecutivos de Fox, también abordó la reacción violenta al hecho de que Fox News fue el primero en llamar a Arizona por Joe Biden. “Nos está haciendo daño. Cuanto antes lo tiremos, incluso si nos da un gran huevo. Y lo volvemos a poner en su columna. mejor somos. En mi opinión.» La llamada resultó ser correcta, pero hizo estallar a Trump en la Casa Blanca y fue el primer indicio de que perdería la carrera.
Baier dijo que los informes del correo electrónico, revelados por primera vez por Peter Baker y Susan Glasser en su libro de 2022 el divisorfueron “sacados de contexto”.
“Al estar donde estaban todas las demás redes, estábamos solos en una extremidad en esa llamada en Arizona”, dijo. “He pasado por eso una y otra vez sobre cómo se malinterpretó y cómo se escribió mal un correo electrónico; nadie en esa cadena de correos electrónicos realmente lo percibió de la forma en que fue escrito en la prensa. Pero mi preocupación siempre fue hacerlo bien, no solo hacerlo primero, sino hacerlo bien. Y había una posibilidad de que fuera al revés”.
¿Está preocupado por una reacción violenta impulsada por Trump en este debate, tal vez por una pregunta que se hace o por algo más que sucede?
“Así que no piensas en la percepción, incluso si las personas perciben a un moderador de una forma u otra”, dijo Baier. “Creo que las fichas caerán donde caigan después del debate. Y si nos fijamos en nuestro historial de debates, nos hemos caracterizado por ser los más duros, los más justos, cada vez que lo hemos hecho anteriormente, por lo que esperamos estar a la altura de ese estándar esta vez”.
Agregó que “el acuerdo de Dominion nunca está en mi mente. Realmente no lo es. Es un recuerdo tan lejano que no forma parte de mi día a día”. MacCallum dijo que era «historia antigua» y agregó: «Creo que está bastante bien establecido que esa llamada se hizo en el momento apropiado y a través de un proceso que existió para todas las llamadas que se hicieron».
Baier dijo que hacer preguntas como moderador puede ser una cuestión de tono, “no atacar sino interactuar respetuosamente de manera civil”.
“[Trump] elige hacer sus ataques de la manera que lo hace”, dijo. “Elegimos poner de nuestra parte: tenemos un lado de noticias y un lado de opinión. El lado de las noticias va a hacer historias que no le gustan, pero son las noticias. Así que lo tomas con pinzas, sigues moviéndote y si lo construyes, vendrán. Creo que vendrán”.
MacCallum dijo: “Todo el mundo tiene derecho a decir: ‘No creo que sea una pregunta justa’, cualquier cosa por el estilo. Así que mientras la crítica o el ataque… sea justo, no tengo ningún problema con eso. Cuando va más allá de eso, creo que no es positivo para nada sobre el proceso o el debate. Así que no tengo ningún problema con el trabajo que hacemos. Estoy muy convencido de nuestra reputación”.
Ella agregó: “Siempre he tenido una gran confianza en nuestro equipo. Eso nunca ha vacilado. Tenía confianza en nuestro equipo en 2020 y la tengo en nuestro equipo hoy. Esto no es algo por lo que pierda demasiado el sueño”.
Independientemente de quién esté allí y quién no, Baier dijo que él y MacCallum intentarán que los candidatos interactúen más entre ellos, “para que puedan ver el contraste y los votantes puedan ver las diferencias”.
Eso incluye temas como el aborto, ya que los republicanos han lidiado con pérdidas electorales incluso en estados republicanos tras la decisión Dobbs de la Corte Suprema. MacCallum también dijo que un tema como el cambio climático “es algo que está en la mente de demócratas y republicanos. Pueden tener diferentes puntos de vista sobre el tipo de respuesta que están buscando y, absolutamente, creo que eso estaría en la mezcla”.
Otro tema potencial: la investigación de Hunter Biden. “Creo que lo que les interesa a muchos espectadores y votantes es si el Departamento de Justicia y el FBI son imparciales en el tratamiento de todos estos casos”, dijo.
En cuanto a la verificación de hechos, MacCallum dijo que han estado investigando sobre la posición de los candidatos y lo que han dicho y hecho en el pasado, «de modo que si dicen algo que no se sostiene, no coincide con los hechos sobre el terreno, estaremos listos para intervenir y hacer un seguimiento y pedirles que rindan cuentas por lo que están diciendo allí”.
MacCallum dijo que podía «absolutamente prever» un momento en el que surgieran reclamos electorales de 2020 durante el debate.
“Sin embargo, esta no es una entrevista uno a uno”, dijo. “Y creo que, como moderador, nuestra responsabilidad es moderar, asegurarnos de que todos tengan la oportunidad de responder preguntas, asegurarnos de que nuestras preguntas sean tan fuertes y precisas y evoquen conversación y debate entre los candidatos. … Así que creo que cuando surja ese tema, creo que escucharán un debate bastante animado en el escenario”.
Baier dijo: “Los moderadores están ahí para guiar, para cuestionar, pero no para ser el foco. Si podemos salir, y alguien tiene momentos en el debate y hay intercambios con los candidatos para tratar de manera sustancial los grandes temas que preocupan a los estadounidenses, y no se trata de los moderadores, ese es un debate exitoso”.