Después de que la ministra de Justicia fracasara con su plan de emergencia, amplía el programa de reasentamiento y piensa en voz alta en la armonización del estatus de protección S.
Ministra de Justicia Elisabeth Baume-Schneider: de consejera animada a consejera federal impulsiva.
Fue una sesión de verano difícil para Elisabeth Baume-Schneider. En el turno de preguntas, el ida y vuelta ritualizado entre parlamento y gobierno, el Consejero Federal del SP llegó incluso tarde. Y su sincera disculpa no pudo disipar por completo la impresión: ¿sigue siendo la vivaz Jura que se ganó los corazones de la mayoría de la clase media para convertirse en consejera federal, o la nueva ministra de justicia ya está bajo estrés constante?
Con una persistencia sin precedentes, sus antiguos colegas en el Consejo de Estados le negaron un préstamo que necesitaba con urgencia. Baume-Schneider solicitó al Parlamento un pago adicional de unos buenos CHF 132 millones para crear temporalmente 3.000 nuevos refugios de emergencia para solicitantes de asilo con la construcción de cuatro aldeas de contenedores. La mayoría burguesa dijo no, no, no y otra vez no.
«A través del paisaje»
El calvario de Baume-Schneider abarcó un total de cuatro vueltas entre los consejos, y cualquiera que quisiera darle un respiro al piloto de 58 años el viernes, el último día de la sesión, se sintió decepcionado.
La consejera federal Baume-Schneider había perdido «completamente» el contacto con la realidad, escribió la SVP por la tarde. La decisión de Baume-Schneider es «a través del paisaje», según el FDP. Hacía tiempo que los dos partidos no eran tan unánimes en sus análisis: Baume-Schneider, así el mensaje al electorado, había perdido el control. Pero, ¿qué hizo exactamente esta vez, o no?
Baume-Schneider en realidad solo confirmó lo que el gobierno estatal había decidido hace cuatro años. En mayo de 2019, el Consejo Federal encargó al Departamento Federal de Justicia y Policía (FDJP) que presentara el llamado programa de reasentamiento para su aprobación cada dos años a partir de ahora. El concepto prevé acoger de 1.500 a un máximo de 2.000 refugiados vulnerables durante este período. A pedido de Baume-Schneider, el Consejo Federal decidió el viernes continuar con el programa de reasentamiento para los años 2024/2025.
Baume-Schneider debería haber sabido que estaba trayendo una patata caliente a la reunión del Consejo Federal. El programa solo se activará si la situación en el sistema de asilo se ha «relajado significativamente» y los cantones y municipios han dado luz verde para ello, según el comunicado de prensa. Al hacerlo, Baume-Schneider principalmente solo confirma la política de su predecesora, la consejera federal del FDP Karin Keller-Sutter. Poco antes de pasar al departamento de finanzas a fines del año pasado, suspendió temporalmente el programa de reasentamiento.
En vista del número máximo esperado de solicitudes de asilo, nada cambiará por el momento, ni este año ni el próximo. El problema de Baume-Schneider, sin embargo, fue que poco después de asumir el cargo, hizo saber que preferiría volver a introducir el programa antes que nada. También se ha mostrado abierta a otras áreas de la política migratoria, como la relajación de los criterios para las visas humanitarias.
Con la decisión del viernes, que podría haber pospuesto, se lo puso un poco fácil a sus críticos. Además, el jueves el Consejo de Estados se pronunció a favor de la suspensión total del programa de reasentamiento 2024/2025. La mayoría era la misma que Baume-Schneider ya había acumulado con el préstamo para los pueblos de contenedores.
Estado «alinear»
Lo que los críticos de la política de asilo de Baume-Schneider quizás aún no sepan: en una entrevista reciente en «Protestinfo», el portal de las Iglesias Reformadas en el oeste de Suiza, el Consejero Federal del PS está pensando en voz alta sobre una mayor relajación. En consecuencia, su departamento está examinando una “alineación” de los diversos estatus de refugiado. ¿Los solicitantes de asilo de Afganistán o África recibirán pronto los mismos privilegios que los refugiados ucranianos con estatus S? Por ejemplo, ¿con un acceso más rápido y directo al mercado laboral oa la asistencia social? Mucho parece posible en Baume-Schneider en este momento.