El exsecretario de salud Matt Hancock acusó al excapo de Downing Street, Dominic Cummings, de lanzar una toma de poder «totalmente idiota» al comienzo de la pandemia de coronavirus.
Al subrayar las divisiones en el gobierno a medida que Covid-19 comenzó a extenderse en el Reino Unido, Hancock afirma que, al darse cuenta de que Brexit «ya no era la gran historia», el principal asesor de Boris Johnson organizó una reunión diaria en el número 10 para hacer frente a la pandemia, lo que chocó con el propio secretario de salud e involucró a “muchas de las mismas personas”.
Esta «toma de poder» en febrero de 2020 creó «problemas prácticos inmediatos» y dejó al director médico de Inglaterra, Chris Whitty, sintiéndose «atraído en todas direcciones», alega Hancock en su llamado Diarios de pandemia memorias, añadiendo: “Qué farsa”.
“Cummings no vendrá a mi reunión y no tendrá ministros en la suya”, afirma el nuevo libro, acusando al asistente de tener “total desprecio por los políticos electos, incluido el primer ministro, que él cree que simplemente se interpone en el camino de los tecnócratas divinos que él cree deberían dirigirlo todo”.
Cummings “dejó muy claro que espera [his] ser la ‘reunión de toma de decisiones’ mientras que todo lo demás simplemente pasa por los movimientos”, recuerda el Sr. Hancock en una sección relacionada con el 24 de febrero, alegando que sus propios asesores especiales habían regresado previamente de las reuniones No 10 “desesperados”.
El Sr. Hancock pretende haberle dicho al profesor Whitty, de quien también se esperaba que asistiera a una tercera reunión con el Sr. Johnson, que era «vital que asistiera a las reuniones No. 10 para asegurarse de que no decidieran nada descabellado, lo cual es una posibilidad muy real». .
El libro llega cuando el Sr. Hancock, quien renunció en junio pasado por violar su propia guía durante una relación romántica con un asistente, se embarca en una controvertida apuesta por el «perdón», sobre todo con su aparición en ITV’s. Soy una celebridad mientras el parlamento estaba sentado, lo que lo vio suspendido como diputado conservador.
Las memorias han sido ampliamente interpretadas como un intento de exponer su defensa y posiblemente desviar posibles críticas antes de la inminente investigación sobre el manejo de la pandemia por parte del gobierno.
Con el virus ahora implicado en la muerte de casi 210,000 personas en el Reino Unido, las maniobras públicas del Sr. Hancock han causado una gran ira pública, particularmente dado que las decisiones tomadas durante su mandato con respecto a la adquisición de EPP y los hogares de cuidado han sido declaradas «ilegales» por el High Tribunal.
Pero hablando en la jungla australiana, Hancock insistió en que no se arrepiente de su manejo de la pandemia, y usa su nuevo libro, en coautoría con la periodista Isabel Oakeshott, para atacar los informes críticos sobre la vía rápida VIP del gobierno como “basura absoluta”.
Su recuerdo del 15 de mayo dice: “El guardián todavía está insistiendo en los contratos de Covid, actuando como si este gobierno fuera fundamentalmente corrupto y hubiera estado repartiendo alegremente contratos multimillonarios a los compañeros de ministros. Es una completa basura y realmente me pone nervioso.
“La afirmación de que otorgamos acuerdos por valor de mil millones de libras esterlinas sin seguir el debido proceso, utilizando canales secundarios ilegítimos. Pura mierda. Como he dicho hasta la saciedad, estábamos en una carrera contra el tiempo y necesariamente aceleramos a los oficiales de ayuda más creíbles”.
Cummings, quien abandonó amargamente el Downing Street de Johnson en noviembre, ha sido muy crítico con Hancock, acusando al exsecretario de salud y número 10 de “crear una nueva versión de la realidad” en relación con el PPE.
En una publicación de blog en junio pasado, el supremo de Vote Leave afirmó que el Sr. Hancock «tuvo que ser eliminado de las decisiones cruciales» sobre el PPE después de que la adquisición «colapsara», y agregó: «La falta de PPE mató al personal del NHS y de los hogares de ancianos en marzo-mayo».
El exasistente de Johnson también publicó mensajes de WhatsApp que pretendían mostrar al primer ministro llamando a Hancock «totalmente sin esperanza» durante la primera ola de la pandemia.
Cummings también fue mordaz con la afirmación de Hancock de haber colocado un «anillo protector» alrededor de los hogares de ancianos, acusando al secretario de salud de «descuidar» los hogares de ancianos en abril a favor de «tratar de concentrar el esfuerzo en su conferencia de prensa» sobre sus 100,000 visitas diarias. objetivo de las pruebas al final del mes.
Respondiendo en su nuevo libro, Hancock afirmó que «el desprecio de Cummings por cualquiera que considere menos inteligente de lo que es significa que no tiene reparos en quemar a nadie».
El Sr. Hancock escribe: “Él sueña con bombardear todo el sistema de Whitehall y poner a sus queridos reyes filósofos tecnocráticos a cargo de construir algo a partir de las ruinas. Raspe la superficie y es solo un viaje de poder a la antigua. No tiene la sutileza necesaria para ser un jefe de personal eficaz.
“Su enfoque destructivo podría haber ayudado a que se aprobara el Brexit, pero no es una forma de manejar las cosas en una crisis del mundo real. Necesitamos líneas claras de responsabilidad, pero él odia eso porque entonces no acudirían a él”.
El independiente se ha acercado al Sr. Cummings para hacer comentarios.
La investigación pública sobre el manejo de la pandemia por parte del gobierno comenzará a escuchar evidencia en la primavera para su primera investigación sobre la preparación y resiliencia del Reino Unido.