«Tengo dos recuerdos del paciente: uno desvanecido y otro claro», dijo el médico, que trabaja en la Unidad de Psiquiatría Infantil y Adolescente de Hall. El primer recuerdo se refiere al año 2013: «Diagnosticamos a la paciente, que en ese momento era muy joven, con una enfermedad psiquiátrica. La situación entre sus padres era difícil, había sufrido mucho».
Ella siempre lo negó. Yo también la creí.
El doctor sobre el suicidio de Melina
Siete años después, los caminos del médico y la joven tirolesa volvieron a cruzarse. El 4 de agosto de 2020, ingresó en Hall por poner en peligro a otros. El médico, que en ese momento era el médico jefe responsable del área cerrada, solo se comunicó con Melina (nombre cambiado) al comienzo de su servicio al día siguiente. Había leído todos los hallazgos sobre ella y también realizó las rondas. “El paciente seguía siendo agresivo durante la noche, pero ya no para mí. Así también se podrían solucionar las medidas coercitivas como la fijación”, explicó.
suicidalidad excluida
En presencia de sus compañeros, habló con Melina sobre tendencias suicidas. “Ella siempre lo negó. Yo también la creí», dijo. Se trataba simplemente de examinar un peligro agudo para usted o para otros, porque ese es el requisito previo para el alojamiento. «Resultó que estos criterios ya no existían».
La Ley de alojamiento proporciona un ámbito limitado para la toma de decisiones. Según la ley, la posibilidad de otra sobredosis no es motivo de internamiento.
El médico a cargo
Markus Abwerzger, abogado de la familia: «¿Sabías en ese momento que el paciente tenía un problema grave de adicción y estuvo ingresado unos días antes y en mayo y julio por una sobredosis de drogas?». reconoció el médico.
“Otra sobredosis no es motivo de acomodación”
En consecuencia, tomó la decisión de despedir a Melina. «¿Cómo llegaste a la conclusión de que, a pesar de todo, no había peligro para ti mismo?», preguntó Abwerzger. “La Ley de Acomodación proporciona un alcance limitado para la toma de decisiones. Según la ley, la posibilidad de otra sobredosis no es motivo de internamiento”.
Lea también:
Sugirió una serie de terapias al paciente, por ejemplo, en el área abierta o ambulatoria. «En su opinión, ¿fue el consumo de drogas del paciente un peligro significativo para la salud? ¿Especialmente porque le ofreciste tantas opciones de terapia?”, no solo quiso saber la abogada, sino también la jueza Manuela Kitzbichler. Después de reiteradas consultas, el médico finalmente respondió: “Sí, asumimos que era una adicción que requería tratamiento. Nuestra decisión de eliminar la colocación no significó que decidiéramos que ya no deseábamos tratar al paciente”.
Se obtiene la opinión de un experto y se interroga a otros testigos.
El juez decidió obtener la opinión de un experto independiente. Se trata de evaluar si el tratamiento fue lege artis, es decir, conforme a la normativa. Otros testigos también están siendo interrogados.