Microsoft Copilot, el chatbot de Microsoft impulsado por IA, ahora puede componer canciones gracias a una integración con la aplicación de música GenAI Suno.
Los usuarios pueden ingresar indicaciones en Copilot como “Crea una canción pop sobre aventuras con tu familia” y hacer que Suno, a través de un complemento, dé vida a sus ideas musicales. De una sola frase, Suno puede generar canciones completas, incluidas letras, instrumentos y voces.
Los usuarios de Copilot pueden acceder a la integración de Suno iniciando Microsoft Edge, visitando Copilot.Microsoft.com, iniciando sesión con su cuenta de Microsoft y habilitando la Complemento de Suno o haciendo clic en el logotipo de Suno que dice «Haz música con Suno».
«Creemos que esta asociación abrirá nuevos horizontes para la creatividad y la diversión, haciendo que la creación musical sea accesible para todos», se lee en una publicación publicada en el blog de Microsoft Bing esta mañana. «Esta experiencia comenzará a implementarse para los usuarios a partir de hoy y se intensificará en las próximas semanas».
Tanto los gigantes tecnológicos como las nuevas empresas están invirtiendo cada vez más en tecnología de creación musical impulsada por GenAI. En noviembre, el laboratorio de inteligencia artificial de Google, DeepMind, y YouTube se asociaron para lanzar Lyria, un modelo GenAI para música, y Dream Track, una herramienta de acceso limitado para crear melodías de inteligencia artificial en YouTube Shorts. Meta ha publicado varios de sus experimentos con la generación de música mediante IA. En otros lugares, Stability AI y Riffusion han lanzado plataformas y aplicaciones para crear canciones y efectos a partir de indicaciones.
Créditos de imagen: microsoft
Pero muchas de las cuestiones éticas y legales en torno a la música sintetizada por IA aún no se han resuelto.
Los algoritmos de IA “aprenden” de la música existente para producir efectos similares, un hecho con el que no todos los artistas (o usuarios de GenAI) se sienten cómodos, especialmente en los casos en los que los artistas no dan su consentimiento para que un algoritmo de IA se entrene en su música y no lo hicieron. recibir una compensación por ello. El propio líder de audio GenAI de Stability AI renunció después de decir que la generación AI «explota a los creadores», y los Grammy han prohibido que las canciones totalmente generadas por AI sean consideradas para premios.
Muchas empresas de GenAI argumentan que el uso legítimo las excusa de tener que pagar a artistas cuyas obras son públicas, incluso si tienen derechos de autor. Sin embargo, es un territorio legal inexplorado.
Por su parte, Suno no revela la fuente de sus datos de entrenamiento de IA en su sitio web, ni impide que los usuarios ingresen mensajes como «al estilo de [artist]”, a diferencia de otras herramientas musicales GenAI. Pude recibir el mensaje “Música edificante al estilo de Steely Dan” sin ningún mensaje de advertencia.
Suno afirma, sin embargo, que hace intentar bloquear ciertas indicaciones; que sus modelos no reconocen los nombres de los artistas; y que impide a los usuarios subir las letras de canciones existentes para generar covers.
A medida que los problemas de derechos de uso se debaten en los tribunales, las pistas caseras que utilizan GenAI para evocar sonidos familiares que pueden hacerse pasar por auténticos, o al menos lo suficientemente cercanos, se han vuelto virales. Los sellos discográficos se apresuraron a señalarlos a los socios de transmisión, citando preocupaciones de propiedad intelectual, y en general han salido victoriosos. Pero los creadores de herramientas GenAI simplemente han migrado a otro lugar, a la clandestinidad.
La claridad sobre el estatus legal de la música generada por IA puede llegar pronto, si no a través de decisiones judiciales. Un proyecto de ley recientemente presentado en el Senado daría a los artistas, incluidos los músicos, un recurso cuando sus imágenes digitales, incluidos sus estilos musicales, se hayan utilizado sin su permiso.