Microsoft invoca VCR en moción para desestimar la demanda de IA del New York Times


El Veces demandó a Microsoft por supuestamente copiar sus historias y usar esos datos para imitar su estilo, pero los abogados de Microsoft ahora argumentan que los grandes modelos de lenguaje de OpenAI son solo los últimos de una larga lista de tecnologías que se consideran legales a pesar de su potencial de abuso de derechos de autor. “A pesar de las afirmaciones del Times, la ley de derechos de autor no es más un obstáculo para los grandes modelos lingüísticos que lo que lo fue para el VCR (o el piano, la fotocopiadora, la computadora personal, Internet o el motor de búsqueda)”, se lee en un pasaje.

Ian Crosby, socio de Susman Godfrey y abogado principal del Veces, dice El borde que Microsoft no cuestionó que trabajó con OpenAI para copiar las historias de la publicación. «En cambio, compara extrañamente los LLM con los VCR, a pesar de que los fabricantes de VCR nunca argumentaron que era necesario incurrir en una infracción masiva de derechos de autor para construir sus productos», dijo Crosby.

Microsoft también cuestionó la Veces’ acusación de que Microsoft conocía e inducía la infracción de derechos de autor de los usuarios al ofrecer productos que utilizaban el modelo GPT de OpenAI, argumentando que el Veces Nunca dio un ejemplo de infracción directa por parte de un usuario de Copilot. “La teoría de la infracción contributiva del Times fracasa, por lo tanto, sobre la misma base en que fracasó la impugnación del VCR hace cuatro décadas: busca impropiamente imponer responsabilidad basada ‘únicamente’ [on] el diseño o distribución de un producto capaz de un uso legal sustancial’”, afirma la moción de Microsoft.

Microsoft también afirma la Veces no demostró que Microsoft haya violado la Ley de Derechos de Autor del Milenio Digital (DMCA) al eliminar deliberadamente información de gestión de derechos de autor, como el nombre del propietario de los derechos de autor, de sus datos de capacitación. Microsoft señaló otras demandas de IA generativa que utilizaron el mismo argumento que el Veces se desestimaron esas reclamaciones, como uno traído por autores que incluyen a Sarah Silverman,



Source link-37