Microsoft cree que es lo suficientemente abierto sobre su colaboración con el ejército de EE. UU., muchas gracias. Esa es la conclusión de la reciente declaración de representación de la compañía a los inversores. (se abre en una pestaña nueva) antes de su reunión anual de accionistas en diciembre, en la que la junta directiva de Microsoft se pronunció en contra de dos mociones de accionistas que buscan encargar informes sobre los tratos de la compañía con el Departamento de Defensa de EE. UU.
Visto por Eurogamer (se abre en una pestaña nueva)la cuarta propuesta de los accionistas abordada en la declaración, si se aprueba, encargaría un informe para evaluar si los tratos de defensa de Microsoft «contribuyen a violaciones de la privacidad, los derechos civiles y humanos» o entran en conflicto «con las políticas y los principios establecidos en la CSR de Microsoft». Informe»: es un informe de responsabilidad social corporativa (se abre en una pestaña nueva): publicaciones que la empresa publica detallando sus objetivos y compromisos relacionados con temas como la privacidad y los derechos humanos.
Mientras tanto, la quinta propuesta requeriría un informe que investigue los posibles «riesgos financieros y de reputación para la empresa por ser identificada como una empresa involucrada en el desarrollo de armas utilizadas por las fuerzas armadas».
Pero la junta directiva de Microsoft dice que no se preocupe: «El equipo de liderazgo sénior de Microsoft deliberó y tomó una decisión basada en principios» de que la compañía no «retendría la tecnología de las instituciones que hemos elegido en las democracias para proteger las libertades que disfrutamos». La declaración continúa diciendo que Microsoft ha «comunicado esa posición con los empleados y en comunicaciones externas como publicaciones de blog. Como resultado, no creemos que los análisis de terceros solicitados promuevan los intereses de Microsoft, sus accionistas u otras partes interesadas». «.
El acuerdo de HoloLens de Microsoft con el Ejército de los EE. UU. tiene un valor de $ 22 mil millones por sí solo, y la compañía finalmente comenzó a enviar auriculares al ejército. (se abre en una pestaña nueva) a mediados de septiembre pasado. El trato se llevó a cabo a pesar de las protestas de los empleados de Microsoft. (se abre en una pestaña nueva) en contra de «ayudar al gobierno de un país a ‘aumentar la letalidad’ usando las herramientas que construimos».
La junta aborda indirectamente esas protestas en la declaración de poder, señalando que tiene «un enfoque que garantiza que las personas que tienen tales preocupaciones puedan plantearlas», y que la empresa trabajará con esos empleados «en la medida de lo posible para abordar estas preocupaciones». . Desafortunadamente para aquellos empleados que pedían a Microsoft que «dejara de desarrollar todas y cada una de las tecnologías de armas», parece que esa opción no cae bajo el paraguas «factible».
La declaración de representación no es el final de la historia: solo equivale a un conjunto de recomendaciones de la junta directiva a los accionistas, quienes aún pueden optar por votar las propuestas relevantes. Ciertamente parece poco probable, dado lo lucrativos que son los contratos y la firme oposición del directorio de Microsoft, pero sabremos más una vez que la compañía celebre su reunión anual de accionistas el 13 de diciembre. (se abre en una pestaña nueva).