La adquisición de Activision Blizzard propuesta por Microsoft se encuentra en una etapa complicada. Después reclutando Nvidia, Nintendoy otros dos empresas de juegos en la nube Para ayudar a convencer a los reguladores de que aprueben su acuerdo de 68.700 millones de dólares, Microsoft critica ahora los cálculos matemáticos de la Autoridad de Competencia y Mercado (CMA) del Reino Unido.
La CMA publicó un modelo financiero que calculaba que Microsoft podría obtener ganancias al retener Obligaciones de PlayStation para atraer a los antiguos fanáticos de Sony a Xbox, basando sus cálculos en las ganancias y pérdidas del hardware, las suscripciones y los juegos de Xbox durante un período de cinco años.
Microsoft argumenta que el modelo financiero de la CMA es defectuoso. El modelo de CMA compara las ganancias sobre una base de cinco años con las pérdidas sobre una base de solo un año, y Microsoft dice que esto «distorsiona enormemente los resultados» en su respuesta a la CMA (PDF).
“Desafortunadamente, hay errores claros en las cifras que se utilizan para valorar la pequeña cantidad de clientes de Sony que podrían cambiarse a Xbox en ausencia de Obligaciones (CoD)”, dice Rima Alaily, vicepresidenta corporativa y consejera general adjunta de Microsoft, en un comunicado a el borde. “Como siempre hemos dicho, cualquier modelo realista del costo real de eliminar Bacalao de los jugadores de PlayStation demuestra claramente que no hay absolutamente ningún incentivo financiero para que lo hagamos. Es por eso que hemos dicho repetidamente que no lo haremos. Nuestras acciones demuestran que queremos llevar más juegos a más personas, no menos”.
Sony reitera sus temores de que Microsoft sabotee Call of Duty en PlayStation
Sony también ha presentado su propia respuesta a la CMA, reiterando una vez más sus temores de que Microsoft podría degradar estratégica o incidentalmente la calidad y el rendimiento de Obligaciones en PlayStationretener Obligaciones de las consolas PlayStation, o subir el precio de Obligaciones. Sony también argumenta que las promesas de Microsoft de Obligaciones permanecer en PlayStation no coincide con el comportamiento de la compañía con su adquisición de Bethesda.
“Se trata del impacto de Microsoft haciendo nuevos Obligaciones lanzamientos (que se lanzan cada año) en exclusiva, como lo ha hecho con los nuevos lanzamientos de campo estelar y Pergaminos mayores tras la adquisición de ZeniMax en 2021”, dice Sony en su presentación CMA (PDF). “Estos lanzamientos se anunciaron en 2018 y en ese momento no se esperaba que fueran exclusivos de Xbox. Fue solo después de adquirir ZeniMax que Phil Spencer de Microsoft reveló que, todo el tiempo, el trato había sido sobre ‘entregando grandes juegos exclusivos’ para Xbox.”
Mientras campo estelar es un lanzamiento exclusivo de Xbox y PC a finales de este año, Microsoft aún no ha confirmado sus planes para el futuro de la Pergaminos mayores franquicia. Sony también responde a las comparaciones de Microsoft entre Obligaciones y Minecraftdonde el fabricante de Xbox señala regularmente que no ha eliminado Minecraft de plataformas rivales después de eso compró Mojang por $ 2.5 mil millones en 2014. “Minecraft es un juego de lanzamiento único que ya está en manos de los usuarios: a diferencia Obligacionesno hay lanzamientos futuros de Minecraft,» dice Sony. La CMA encontró que MinecraftEl modelo de monetización de una tarifa única para acceso y actualizaciones de por vida difiere mucho de Obligacionesque tiene una nueva edición cada año que los jugadores tienen que pagar.
Microsoft ha respondido a los temores de Sony sobre una versión degradada de Obligaciones en PlayStation o ninguna versión. “Hacerlo destruiría una parte significativa del valor de la fusión y socavaría la reputación de Microsoft, ganada con tanto esfuerzo, de traer competencia a la industria del juego”, dice Microsoft en su presentación ante la CMA.
Mientras que la Obligaciones continúa la batalla entre Microsoft y Sony, la CMA también ha declaraciones publicadas de otras compañías de juegos en el Reino Unido. De los seis en total, cinco son respuestas anónimas a los hallazgos provisionales de la CMA, pero los seis parecen estar contentos con el progreso del acuerdo de Activision Blizzard.
Microsoft también enfrenta el escrutinio regulatorio de la Comisión Europea y la Comisión Federal de Comercio (FTC). El FTC demandó para bloquear La compra de Activision Blizzard de Microsoft el año pasado, y el caso aún se encuentra en la etapa de descubrimiento de documentos, con pruebas audiencia programada para el 2 de agosto.
Si bien el juez principal administrativo de la FTC ha se puso del lado de la solicitud de Microsoft Para obtener detalles de los acuerdos de exclusividad de PlayStation de Sony recientemente, los abogados de la FTC no están contentos con la cantidad de documentos que Microsoft ha revelado. En una presentación a principios de esta semana (PDF), un abogado de la FTC acusó a Microsoft de producir “solo algunos documentos seleccionados por ellos mismos”. La FTC está buscando más información sobre los planes de exclusividad ZeniMax de Microsoft, los términos de sus acuerdos con Nintendo y Nvidia, y detalles sobre su «ecosistema de juegos de próxima generación».
El ecosistema de juegos de próxima generación puede referirse a los planes de Microsoft para crear una tienda de juegos móviles Xbox para enfrentarse a Apple y Google. El fabricante de Xbox reveló discretamente sus planes en una presentación ante la CMA el año pasado, y la compra de Activision Blizzard está relacionada con un impulso móvil de Microsoft en los juegos.