Azúcar de hardware (se abre en una pestaña nueva), un minorista de Filipinas, compartió las tasas de fallas de las marcas de hardware más populares durante sus cuatro años de operación. Aunque es un tamaño de muestra pequeño, es interesante ver qué marcas se devuelven con más frecuencia. Además del área de ventas relativamente pequeña, también tenga en cuenta que otros factores, como el error del usuario, pueden afectar este tipo de datos. Como tal, trátela como información interesante y no como un absoluto.
Las tarjetas gráficas tuvieron la tasa de fallas más alta de todos los componentes de hardware, específicamente los de Gigabyte. Los datos de RMA del minorista mostraron una tasa de fallas del 5% para las tarjetas gráficas de la marca Gigabyte. Las tarjetas gráficas de MSI aparentemente eran más confiables y solo el 1.5% de las unidades vendidas fallaron. Sin embargo, Hardware Sugar vendió un 9,3 % más de tarjetas gráficas Gigabyte que tarjetas gráficas MSI, por lo que es importante tenerlo en cuenta. Lamentablemente, el minorista no reveló específicamente qué modelos eran más susceptibles a fallas. También hubiera sido atractivo determinar si Nvidia o AMD fabrican las mejores tarjetas gráficas.
| Celda de encabezado – Columna 0 | Vendido | Fallido | Tasa de fracaso |
|---|---|---|---|
| Tarjetas gráficas | Fila 0 – Celda 1 | Fila 0 – Celda 2 | Fila 0 – Celda 3 |
| MSI | 129 | 2 | 1,5% |
| Gigabyte | 141 | 7 | 5% |
| placas base | Fila 3 – Celda 1 | Fila 3 – Celda 2 | Fila 3 – Celda 3 |
| MSI | 470 | 10 | 2,4% |
| Gigabyte | 388 | 7 | 1,8% |
| Fuentes de alimentación | Fila 6 – Celda 1 | Fila 6 – Celda 2 | Fila 6 – Celda 3 |
| Corsario | 451 | 1 | 0,22% |
| Profundo fresco | 46 | 0 | 0% |
| Maestro enfriador | 157 | 3 | 2% |
| estacional | 644 | 12 | 1.8 |
| Enfriamiento | Fila 11 – Celda 1 | Fila 11 – Celda 2 | Fila 11 – Celda 3 |
| NZXT | 154 | 6 | 4% |
| Corsario | 42 | 0 | 0% |
| Profundo fresco | 149 | 0 | 0% |
| RAM | Fila 15 – Celda 1 | Fila 15 – Celda 2 | Fila 15 – Celda 3 |
| Habilidad G | 601 | 4 | 0,66% |
| EquipoGrupo | 179 | 2 | 1% |
| SSD NVMe | Fila 18 – Celda 1 | Fila 18 – Celda 2 | Fila 18 – Celda 3 |
| Samsung | 257 | 0 | 0% |
| EquipoGrupo | 243 | 3 | 1,2% |
Cuando se trata de placas base, fue al revés. Las placas base MSI tuvieron una tasa de fallas más alta (2,4 %) que las placas base Gigabyte (1,8 %). Pero, de nuevo, no obtenemos información específica sobre si las placas base Intel o AMD requerían la tasa más alta de RMA.
La información también revela que las fuentes de alimentación Seasonic son muy populares en Filipinas, superando a grandes nombres como Corsair y Cooler Master. Como referencia, Hardware Sugar vendió un 42,8 % más de unidades Seasonic que Corsair. Sin embargo, Corsair fue la marca más confiable en general, con una tasa de fallas de menos del 1 %. Otros proveedores, como Seasonic y Cooler Master, estaban en 1,8% y 2%, respectivamente.
Por otro lado, las soluciones de refrigeración de Corsair y DeepCool no mostraban ningún fallo en el momento del vídeo del minorista. Sin embargo, los productos de enfriamiento NZXT, que más se vendieron, tuvieron una tasa de fallas del 4 %. No sabemos si esos datos son solo para enfriamiento por aire, enfriamiento por líquido o ambos. Sospechamos esto último ya que los enfriadores de aire de la CPU no son muy propensos a fallar. Un ventilador puede fallar prematuramente de vez en cuando, pero no es común ver que un disipador de calor se estropee.
En cuanto a la memoria, G.Skill era la marca preferida por los usuarios y consumidores de bricolaje en Filipinas. Hardware Sugar vendió un 235,8 % más de kits de memoria G.Skill que kits de memoria TeamGroup. A pesar del enorme margen, la tasa de fracaso de G.Skill fue solo del 0,66 %.
Samsung y TeamGroup fueron las dos marcas más frecuentes para el almacenamiento NVMe de alta velocidad. Los números de venta estuvieron cerca, pero Samsung fue el fabricante confiable con cero RMA. Por el contrario, las unidades TeamGroup reflejaron una tasa de fracaso del 1,2 %.