Hace unos días, Monster Energy comenzó la pelea con otro desarrollador independiente porque estaba usando la palabra extremadamente común ‘monstruo’ en el nombre de su juego, Dark Deception: Monsters & Mortals. Esta no fue la primera disputa de marca registrada de la compañía, pero puso a Monster Energy nuevamente en el centro de atención el tiempo suficiente para que algunas personas desenterraran viejas objeciones de marca registrada presentadas contra Monster Hunter e incluso Pokémon, es decir, Pocket Monster, en Japón.
Estos registros aparecieron a través de un medio japonés. Autómata (se abre en una pestaña nueva), que (según Google Translate) cita «información proporcionada por los lectores y nuestra investigación». Se vincula a J-plataforma (se abre en una pestaña nueva), una biblioteca digital de marcas, patentes y otros archivos similares. Es un sitio web japonés, pero pude realizar una búsqueda filtrada de la ortografía katakana de Monster Energy y, de acuerdo con estos registros, la empresa ha presentado más de 130 objeciones de marca contra unas pocas empresas.
Monster Energy, que parece convencido de que posee la palabra ‘monstruo’, es infamemente feliz con la marca registrada, pero hay una pequeña brecha entre elegir indies al azar y argumentar que Monster Hunter y Pokémon son una amenaza para su marca. Y sí, Pokémon de hecho es anterior a Monster Energy, que realmente no comenzó a operar en Japón a través de Asahi Soft Drinks hasta 2012, que también fue mucho después de que se estableciera Monster Hunter.
Después de su última presentación, incluso bromeé acerca de por qué Monster Energy no había ido tras Capcom, pero resulta que en 2016, la compañía picó Cruz de cazador de monstruos (se abre en una pestaña nueva), la versión japonesa de Monster Hunter Generations, debido a que es similar a la marca Monster. Voy a salir de Google Translate aquí, pero la compañía argumenta directamente que «da lugar a la pronunciación y la noción de ‘monstruo’ en función de la parte del carácter de ‘[the MONSTER brand].'»
A las leyes de marcas japonesas no les importaba. «Los dos difieren en el número de sonidos constituyentes y el sentido del tono de las palabras. Es fácilmente discernible», dice la sentencia. Agrega que Monster Energy y Monster Hunter Cross son, por lo tanto, «marcas comerciales diferentes que es poco probable que sean incompatibles en términos de apariencia, pronunciación y concepto, y deberían llamarse marcas comerciales diferentes».
del monstruo objeción (se abre en una pestaña nueva) a Pokémon X&Y recibió una sentencia similar en 2014. Monster Energy argumentó, en pocas palabras, que el título y el logotipo de Pokémon X&Y son «similares en nombre y concepto» a su marca y «pueden causar confusión en cuanto al origen de los productos». Y si nada más, ¿puedo decir que aplaudo a cualquier empresa con los cojones para argumentar en el registro que sus productos podrían ser más reconocibles en Japón que Pokémon.
Incluso traducida, la respuesta es fulminante. “Cabe decir que la premisa de la alegación de la oponente de que son marcas similares que tienen el mismo concepto de ‘monstruo, monstruo’ es errónea, y no hay razón”, se lee en la sentencia. Agrega que «no hay absolutamente ninguna razón para creer» que las dos son similares, y solo para enfatizar el punto, afirma que «no se ha presentado evidencia que sea suficiente para encontrar que hay razón para considerar que la marca registrada es ‘una marca susceptible de perjudicar el orden público o las buenas costumbres.'»
Por supuesto, ahora sabemos que estas objeciones fallidas no impidieron que Monster Energy disparara repetidamente su cañón de marca registrada, ya que presentó otras objeciones en Japón. tan recientemente como noviembre de 2022 (se abre en una pestaña nueva). Si nada más, la empresa es obstinada. Tal vez ese sea el poder de las bebidas energéticas.
Aquí está su guía de todos los grandes nuevos juegos: 2023 edición.