Mujer de Luisiana es obligada a llevar a término un feto sin cabeza o viajar a Florida para un aborto legal


Imagen del artículo titulado Mujer de Luisiana es obligada a llevar a término un feto sin cabeza o viajar a Florida para un aborto legal

Foto: Getty

Una mujer embarazada en Luisiana dice se ve obligada a elegir entre llevar un feto que carece de cráneo y de la parte superior de su cabeza (como resultado de una condición rara llamada acrania) a término, o viajar a varios estados para un aborto legal, ya que Luisiana ha prohibido el aborto con excepciones muy limitadas.

“Es difícil saber que lo estoy cargando para enterrarlo”, dijo el lunes Nancy Davis, quien tiene 13 semanas de embarazo y ya es madre de un niño, a la estación de noticias local WAFB9. Hace unas semanas, se hizo su primera ecografía y le dijeron que el feto no sobreviviría, pero que tendría que cargar y dar a luz al feto no viable o viajar a Florida, el estado más cercano donde el aborto aún es legal. Sin embargo, Davis se está quedando sin tiempo para tomar su decisión porque Florida prohíbe el servicio de salud a las 15 semanas.

El viernes pasado, la Corte Suprema de Luisiana permitió la prohibición del estado, que prohíbe la atención excepto para salvar la vida de una persona embarazada o, en algunos casos, cuando el feto no sobrevivirá, entre en vigor, aunque el litigio para bloquear la prohibición sigue en curso. La prohibición de Luisiana incluye una excepción para algunas condiciones fetales, pero la acrania no está en el Lista restringida del Departamento de Salud de Luisiana de las condiciones de calificación.

La prohibición de Luisiana, y ciertamente, el constante vaivén legal a su alrededor, ya está cobrando un precio enorme en el sistema de atención médica del estado que solo empeorará ahora que las tres clínicas del estado fueron cerradas. forzado mudarse permanentemente fuera del estado el lunes. Antes de Davis, un médico de Luisiana testificó en una declaración jurada que impugnaba la prohibición de que su paciente estaba forzado a soportar un “trabajo de parto doloroso de horas para dar a luz un feto no viable, a pesar de sus deseos y mejores consejos médicos”, después de que la prohibición entrara en vigencia temporalmente el mes pasado.

La doctora, Valerie Williams, dijo que su paciente estaba “gritando, no de dolor, sino por el trauma emocional que estaba experimentando”. La placenta de la mujer tardó horas en salir, lo que le provocó una hemorragia de aproximadamente un litro de sangre que puso en peligro su propia vida. Un simple procedimiento de aborto habría durado 15 minutos, dijo Williams. Afirmó que esta era “la primera vez en mis 15 años de carrera que no podía brindarle a un paciente la atención que necesitaba”. El estado amenaza a los médicos y proveedores de servicios de aborto que violen la prohibición con 10 a 15 años de prisión. Los médicos de Luisiana han dicho Jezabel, la prohibición los ha obligado a temer que “podrían ir a prisión solo por manejar un aborto espontáneo como siempre lo he hecho”.

Tanto la historia de Davis como el testimonio de Williams muestran que las supuestas excepciones de la prohibición son bastante ineficaces en la práctica: Davis literalmente se ve obligada a llevar un feto al que le falta parte de la cabeza, y la vida de la paciente de Williams estuvo en peligro por el parto inseguro de su feto no viable. Los médicos han señalado anteriormente que las excepciones por amenazas a la vida de la persona embarazada son demasiado ambiguas para ayudar realmente a las mujeres embarazadas. “¿Qué tan cerca de la muerte debe estar un paciente?” un abogado de los proveedores de aborto de Louisiana preguntó el mes pasado. “Los médicos no están seguros de lo que cuenta como un embarazo ‘médicamente fútil’”. Además, en algunos países, verse obligada a llevar un feto muerto ha provocado que las personas embarazadas desarrollen infecciones fatales cuando los médicos tienen demasiado miedo de los cargos penales para ayudar.

Estados Unidos ya Guías naciones ricas en mortalidad materna, particularmente entre personas de color. No puedo imaginar que los médicos se vean obligados a elegir entre la prisión y ayudar a los pacientes, o que un adolescente de Nebraska sea cargado con un delito grave por autogestionar su aborto, mejorará estas condiciones. Pero este es nuestro post-Hueva mundo, donde los republicanos están presionando para prohibir el control de la natalidad y FIVlos hospitales son Negar a las víctimas de violación la anticoncepción de emergencialos principales activistas contra el aborto son romantizando la nueva realidad de padres forzados de 13 años, y en Luisiana, el estado puede obligarte a llevar un feto sin cabeza. Como historias de terror de sufrimiento inconmensurable vierte casi a diario, no podemos darnos el lujo de volvernos insensibles a nada de eso.





Source link-53