Un vehículo recuperación nunca es una gran experiencia, para cualquiera de las partes involucradas. Para el propietario del automóvil, puede ser una experiencia vergonzosa o que le cambie la vida e interrumpa su vida cotidiana. Para la compañía de repos, puede volverse real con encuentros con propietarios que pueden volverse completamente peligrosos. Pero, ¿qué sucede cuando la empresa que embarga el vehículo es la que empeora la situación? Prensa libre de Detroit detalla el presunto ataque de una mujer por parte de los hombres que confiscaron su vehículo, la participación de la policía y por qué está demandando a ambos después de la terrible experiencia.
En caso que te lo hayas perdido:
Comenzó en el verano de 2022. El Prensa Libre escribe que Amika Ward, de Flint, Michigan, estaba sentada en su Chevy Captiva una noche y acababa de regresar de comprar un regalo para el cumpleaños de su amiga. Sin que Ward lo supiera, su compañía financiera, Credit Acceptance, había llamado el día anterior para que embargaran su automóvil. Ella y su novio tenían un atraso de $1,500 —dos meses— en el auto. Antes de continuar, es necesario señalar una cosa aquí: alguien que paga $ 750 al mes por un chevrolet captiva es salvaje Pero de todos modos…
Ward de repente sintió un golpe. Era la camioneta del repo enganchada a su auto. Dos hombres se bajaron de la camioneta y se acercaron al cruce. Uno fue a la puerta del lado del conductor. Según el artículo, Ward afirma que el hombre le exigió que saliera del vehículo. «Abrió la puerta y dijo: ‘Perra, sal del auto'». ella dice. El segundo hombre estaba del lado del pasajero, exigiendo que ella tuviera las llaves del auto. Fue entonces cuando ella dice que el tipo en su ventana se metió y trató de sacar las llaves del encendido. Ella alega que mientras hacía esto él la golpeó y la roció con gas pimienta. Entonces Ward dice que escuchó a uno de los hombres decir «Ella tiene un arma». Excepto que Ward dice que no tenía un arma de fuego encima. Luego, los dos hombres corrieron hacia el camión y se marcharon con el Captiva y el Ward todavía adentro. “Me arrastraron por todo el complejo de apartamentos. Estoy pisando los frenos con tanta fuerza que me explotaron los neumáticos. Ward dice.
La policía fue llamada, por los hombres del embargo, y supuestamente empeoró la situación. Ward le dijo a la Prensa Libre que la policía la sacó de su auto y la tiró al suelo, inmediatamente sacando sus armas. Después de esposarla, le preguntaron si tenía un arma, a lo que ella respondió que no. Pero aun así procedieron a registrar su vehículo. Según un informe policial el Prensa Libre revisado, los hombres del embargo habían afirmado que Ward tenía un arma y estaba tratando de irse con el automóvil, lo cual no era exacto. La policía no encontró ningún arma. A pesar de que les había dicho que en realidad no tenía ningún arma.Ward afirma que la policía todavía sintió la necesidad de sermonearla, llegando incluso a casi ridiculizarla por los pagos faltantes del vehículo. Desde el Prensa Libre artículo:
«‘EM. Ward, si hubieras cumplido, todo esto no habría sucedido’”, recordó que le dijo un oficial antes de preguntarle a qué se dedicaba su novio.
Trabajaba en una planta automotriz, les dijo.
“’¿Él trabaja allí y no puede pagar los pagos del automóvil?’”, recordó que dijo el oficial.
Todo esto todavía hace hervir la sangre de Ward.
El vehículo todavía estaba repetido, pero Ward y su novio lo recuperaron unos días después, gastando $ 669 para recuperarlo del lote incautado, así como también poniéndose al día con sus pagos. Con eso fuera del camino, Ward ahora está tomando acciones legales. En dos demandas presentadas en un tribunal de distrito de EE. UU., está demandando tanto a la empresa de remolques, Alcar Recovery, y el departamento de policía de pedernal, diciendo que fue «degradada, humillada y traumatizada» después de que ambos violaron sus derechos civiles. Mientras que el Ayuntamiento y Alcar declinaron comentar (lo que se espera con un caso abierto)Alcar respondió a otra queja en el sitio web de Better Business Bureau que afirma que el personal de la empresa “nunca es grosero con nadie”.
El abogado de Ward, Ian Lyngklip, calificó toda la situación de preocupante. “¿Ponerla esposada y detenerla por una cantidad de tiempo irrazonable, y luego dejar ir a la compañía de repos? Esto es muy preocupante”, él dice. Lyngklip dice que la compañía de repos violó las leyes estatales y parece que puede tener razón.
Michigan leyes estatales sobre embargos decir esa empresa de repositoriosno puedo perturbar la paz durante la recuperación de un vehículo. Esto significa que no pueden amenazar con violencia o hacerle daño a alguien y, lo que es más importante, no pueden involucrar a la policía, a menos que una orden está involucrada. Y aunque Lyngklip no aprueba que la gente oculte sus vehículos del repositorio. hombres, dice que cuando las tensiones y las emociones aumentan, deben tratar de recuperarse en otro momento.