En enero pasado, una mujer de Luisiana que trabajaba con la policía local ingresó a una casa de drogas con un micrófono y una cámara ocultos para ayudar a la policía a recopilar información sobre el traficante. Una vez dentro, los encargados de la policía de la mujer prácticamente la abandonaron, y el traficante la violó dos veces, obligándola a practicar sexo oral con él mientras amenazaba con llevarla “al hospital”.
“Fue una de las peores representaciones de abuso sexual que he visto”, dijo un funcionario local que vio las imágenes. dicho La Prensa Asociada.
La policía pudo usar la información recopilada por la mujer para arrestar al traficante de drogas por cargos de violación en segundo grado, encarcelamiento falso y distribución de metanfetamina, informó AP.. Pero semanas después de la operación, arrestaron a la mujer que había sido su informante y la acusaron de posesión de parafernalia de drogas, a pesar de que fue violada violentamente mientras los ayudaba a atrapar a un narcotraficante.
“Es absolutamente horrible”, dijo el abogado de la mujer, Harold Murry, al medio. “Tiene un problema con las drogas y no sé si podrá vencerlo o no. Pero cuando te conviertes en un soplón, mantienen tu problema con las drogas y luego te arrestan por ello”.
La policía local dijo que este tipo de cosas es bastante habitual.
“Siempre lo hemos hecho así”, dijo el teniente Mark Park a la AP. “Era una adicta y la usamos como informante como lo hemos hecho un millón de veces antes. Mirando hacia atrás, es fácil decir, ‘¿Y si?’”
En comentarios dados a la AP, la oficina del alguacil de la parroquia de Rapides ha hablado con desdén sobre cómo esencialmente preparó a la mujer para que fuera atacada durante la redada, solo para arrestarla semanas después. Según AP, los oficiales que formaban parte de la operación y esperaban en la cuadra no sabían que el traficante estaba agrediendo a su informante, porque el micrófono y la cámara que usaba no permitían que los oficiales pudieran ver ni escuchar lo que estaba pasando. tiempo real. Los oficiales que supervisaban la operación también afirmaron que no habían considerado que ocurriría un ataque como este.
“Estaba grabando, pero no hasta donde mis muchachos lo estaban monitoreando”, dijo el alguacil de la parroquia de Rapides, Mark Wood, a la AP, atribuyendo el incidente a su propia inexperiencia, ya que en ese momento solo llevaba seis meses en el trabajo. “Siempre hay cosas que aprendes que puedes hacer mejor”.
Desde entonces, Wood ha tratado de mitigar la reacción violenta contra la situación al afirmar que la operación «cambió todo, la forma en que hacemos negocios» y que «la tecnología ha crecido increíblemente». El departamento dice que ha actualizado su equipo con parte de esta tecnología desde la operación encubierta. Pero los expertos de AP señalaron que la supuesta nueva tecnología en cuestión ha existido durante años y podría haber sido utilizada para mantener a salvo a la mujer.
Un exfuncionario de la Administración de Control de Drogas que solía trabajar encubierto le dijo a la AP que el incidente fue «una gran ineptitud» y calificó de «cobardes» a los oficiales de Luisiana que dirigían la operación. Pero el fiscal de distrito de la parroquia de Rapides, Phillip Terrell, dijo que «no hay indicios en mi expediente de que las fuerzas del orden público hayan hecho algo malo» en la operación, y dice que «nunca pensaron en» la posibilidad de que el hombre, que tenía antecedentes penales. que abarca tres décadas, intentaría lastimar a la mujer.
Alexandra Natapoff, profesora de derecho de Harvard y experta líder en informantes, dijo a AP que la policía a menudo “trata a los informantes como peones desechables”. Y la inmunidad calificada, que protege a los oficiales de ser demandados por violar los derechos de los demandantes en la mayoría de los casos, niega a la mayoría de los demandantes cualquier recurso. “Como una cuestión de sentido común y humanidad, la policía debe tomar precauciones obvias y directas para proteger a sus informantes, pero no hay ninguna ley que diga que tienen que hacerlo”.
La operación en sí es una demostración discordante de incompetencia que resultó en la violación de una mujer, mientras que el lenguaje frívolo de los oficiales se encoge de hombros como «una adicta», y su trauma es un error menor del que pueden «aprender» para «hacerlo mejor la próxima vez». ” Su arresto posterior también es un claro recordatorio de que las personas criminalizadas y encarceladas a menudo son supervivientes de agresiones sexualesperjudicados aún más por las fuerzas del orden que, como en el caso de esta mujer de Luisiana, a menudo no hacen nada para protegerlos.
Apenas el mes pasado, imágenes de audio mostró Oficiales de policía de Nueva Orleans que estaban a una cuadra de distancia ignorando el 911 de una mujer llamar para informar sobre una violación en curso. El viernes, Jezabel reportado que Nueva Orleans tiene un problema sistémico de respuesta a las violaciones:los agentes tardan horas en responder a las llamadas; los kits de violación se dejan sin probar; y las violaciones, en general, se ocultan debajo de la alfombra. De manera bastante inquietante, este último incidente en Luisiana informado por AP claramente no es aislado.