Múnich, Ámsterdam, Dublín, Estocolmo, Londres… ¿o es Zúrich? Un nuevo estudio demuestra quién tiene mejores cartas a la hora de localizar empresas


Zurich todavía tiene deberes que hacer.

El distrito financiero de Londres: la capital británica compite por los asentamientos corporativos.

Kevin Coombs/Reuters

Antes de que las empresas americanas o asiáticas den el salto a Europa, varias regiones económicas tienen que exhibirse. Si el área metropolitana de Zúrich quiere tener éxito, normalmente tendrá que imponerse frente a Ámsterdam, Dublín, Londres, Múnich y Estocolmo. Son los mayores competidores en materia de asentamientos empresariales en Europa, afirma Luc Zobrist. Es jefe de economía en la Oficina de Asuntos Económicos del Cantón de Zurich.

Las seis regiones ofrecen un paquete global fundamentalmente comparable: trabajadores altamente cualificados, una infraestructura fiable y una alta calidad de vida, seguridad jurídica y tipos impositivos más o menos soportables.

Un nuevo estudio de la Dirección de Economía de Zúrich examina ahora la cuestión de dónde exactamente puede ganar puntos el mayor espacio económico de Suiza y dónde hay posibilidades de mejora.

«El cantón de Zúrich tiene un enorme éxito, pero este éxito no es natural», afirma la directora económica de Zúrich, Carmen Walker Späh (FDP). “La competencia internacional por las ubicaciones es cada vez más dura. Con el análisis comparamos Zurich como ciudad con fuertes competidores europeos y adoptamos una mirada crítica, con miras a futuras decisiones políticas”.

Para la región de Zúrich, las desventajas se deben especialmente a cuatro factores de ubicación:

  • Sobre el mercado laboral Las empresas de Zurich tienen considerables dificultades para encontrar trabajadores cualificados: este es el lado negativo de una economía próspera. El problema es significativamente mayor que en otras áreas económicas. La evolución demográfica también tiene un impacto negativo.
  • Zúrich es extremadamente caro Para companias. En ninguna otra región comparable los costes por hora de trabajo son más altos. Además, la región se encuentra en el mediocampo internacional en lo que respecta a impuestos; Zúrich está en la comparación nacional en materia de impuestos corporativos incluso el más caro.
  • El Sobre regulación en el mercado laboral obstaculiza el desarrollo de la región de Zúrich. La legislación laboral no es particularmente liberal.
  • Iniciar empresa encontrar fácil acceso al capital en la fase inicial. Sin embargo, les resulta más fácil obtener fondos adicionales para el crecimiento a largo plazo en otras regiones.

Zurich tiene un desempeño superior al promedio en términos de educación, desempeño económico y calidad de vida. Las universidades de Zurich y especialmente la ETH pueden competir en todo el mundo; El desempleo es bajo y la productividad alta, los desplazamientos al trabajo son cortos. Los aspectos negativos de Zúrich son el alto coste de la vida y la dificultad para los recién llegados de encontrar un apartamento.

El estudio se basa en un total de 45 indicadores. Estos van desde la carga fiscal hasta los costes de la electricidad y la tasa de desempleo hasta la proporción de residentes con un título universitario. El acceso a Internet de banda ancha también es un factor. Además, también se incluyen puntos más oscuros, como los éxitos en los campeonatos mundiales profesionales.

Sin embargo, sólo se dispone de información precisa sobre la región del Gran Zúrich para una buena mitad de los 45 indicadores; Para el resto de valores, el estudio se basa en datos de Suiza en su conjunto.

Sin embargo, dado que en Zurich se genera un buen 20 por ciento del PIB suizo y casi uno de cada seis residentes vive allí, este enfoque probablemente sea apropiado. Suiza también es comparativamente pequeña: en todo el país viven tantos residentes como sólo en la capital británica. alrededor de 8,8 millones.

“Zúrich, cero puntos”

Calculado a partir de Datos detallados De los 45 indicadores, Zurich tiene una puntuación media de 73 en una escala de 0 a 100 puntos; los otros cinco lugares están a unos diez puntos de Zurich.

Zurich tiene una ligera ventaja

Puntuación media de 45 indicadores de atractivo de ubicación; Escala de 0 a 100

En 20 de los 45 indicadores, Zúrich logra mejores valores que cualquier otro lugar de la competencia. La región de Zúrich sólo obtiene peores resultados que las otras cinco grandes regiones en cinco temas.

La nota más baja se encuentra en los costes laborales, donde el costoso Zurich llega a cero. Zurich (y Suiza) también llevan el farol rojo en lo que respecta a la digitalización de la administración y la interconexión de las PYME en materia de innovación.

Al no incluirse directamente en la comparación porque faltan datos sobre otros lugares, surgió otro problema: Zurich tiene relativamente pocas plazas libres y las disponibles son caras.

¿Qué pasa si el escepticismo sobre el crecimiento se generaliza?

El estudio es sólo una instantánea; la clasificación puede cambiar. A largo plazo, varios acontecimientos podrían convertirse en un problema importante para Zúrich, algunos de los cuales también tienen objetivos opuestos: Suiza y Zúrich necesitan inmigración para compensar las pérdidas en el mercado laboral relacionadas con la edad, mientras que al mismo tiempo el crecimiento de la población y la vivienda La escasez está teniendo un impacto negativo.

El creciente escepticismo sobre el crecimiento y los correspondientes llamados a una mayor regulación también serían perjudiciales para Zurich, según el estudio. Y por último, pero no menos importante, los aumentos de costos debido a los objetivos climáticos y el aumento de las contribuciones a la seguridad social podrían debilitar la ubicación.

Especialmente en el último punto, Suiza puede tomar una decisión decisiva en unas pocas semanas: entonces el país votará sobre la introducción de una decimotercera pensión AHV, que proporcionará beneficios económicos a las generaciones futuras. cargaría considerablemente.



Source link-58