Este fin de semana, los anunciantes, los reguladores y los usuarios de Twitter estaban atentos al feed de Twitter de Elon Musk en busca de alguna indicación de si se podía confiar en el absolutista de la libertad de expresión para hacer cosas como combatir de manera efectiva la desinformación que se difundió después de tomar el control del sitio. En lo que puede considerarse el primer gran paso en falso de Musk como nuevo propietario de Twitter, Musk eligió ese momento para amplificar una teoría de conspiración de extrema derecha en un tuit ahora eliminado que generó el escrutinio de todos los lados.
El tuit de Musk se produjo en medio de una ola de conversaciones en línea sobre lo que sucedió cuando un intruso acusado, David Wayne DePape, irrumpió en la casa de la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, atacó a su esposo Paul, ahora hospitalizado, con un martillo y gritó: «¿Dónde está Nancy?». Al investigar los posibles motivos, CBS News revisó algunas de las publicaciones de DePape en las redes sociales y confirmó que DePape había compartido varias teorías de conspiración de extrema derecha, incluidas publicaciones que negaban el Holocausto y vinculaban a funcionarios demócratas con círculos sexuales infantiles. CBS también informó que DePape supuestamente tenía una lista de otros objetivos.
Hillary Clinton se unió a otros en tuitear críticamente con el Partido Republicano, al que acusó de incitar a la violencia al difundir “teorías de conspiración trastornadas”. El tuit de Clinton llevó a Musk a vincular a Clinton con un artículo de un periódico semanal conocido por publicar noticias falsas, el Santa Monica Observer, que, según The New York Times, informó acusaciones falsas que sugerían que Paul Pelosi conocía a su atacante. Pasando por alto la dudosa fuente de noticias, Musk repitió esas falsas acusaciones y le dijo a Clinton y a sus millones de seguidores que «existe una pequeña posibilidad de que esta historia sea más de lo que parece».
Musk tardó unas horas en borrar el controvertido tuit. Desde entonces se ha burlado de The New York Times. por su informe sobre el tweet eliminado, pero aparentemente no ha ofrecido ninguna otra explicación para twittear el enlace.
Musk no fue la única persona influyente que tuiteó la conspiración sobre el ataque de Paul Pelosi. The Washington Post informó que muchas personalidades de derecha difundieron información errónea sobre el ataque, lo que parece indicar una voluntad constante de sembrar desconfianza sobre eventos violentos, que es lo que rechazó el tuit original de Clinton.
Es este tipo de ciclo de desinformación el que la Unión Europea está intentando romper a través de su Ley de Servicios Digitales, una ley histórica que podría imponer fuertes multas a Twitter si la plataforma bajo Musk no cumple con los estándares de la industria que la ley establece para la moderación de contenido. .
Debido a las opiniones de Musk sobre la libertad de expresión, los reguladores de la UE ya comenzaron a presionar a Musk sobre este punto, incluso antes de que tuiteara la información errónea sobre el ataque de Pelosi. Reuters informó que la semana pasada, Musk prometió a la Comisión Europea que Twitter cumpliría con la DSA. En las próximas semanas, Musk se reunirá con el jefe de la industria de la UE, Thierry Breton, aparentemente para abordar las preocupaciones de Breton sobre cómo Musk podría estar planeando cambiar la moderación de contenido de Twitter.
Nadie está seguro de cómo se desarrollará la visión de Musk de Twitter, pero es probable que continúe enfrentando la presión de los anunciantes, los reguladores y los usuarios de Twitter. En un momento en que Musk necesita exprimir las ganancias de su adquisición de Twitter, después de haber asumido una deuda de $ 13 mil millones, parece menos que ideal arriesgar también millones en multas de DSA. Pero Musk también se enfrenta presión de cuentas populares que esperan que cumpla su promesa de dar prioridad a la libertad de expresión en Twitter.
Hasta aquí, almizcle anunciado que planea construir un «consejo de moderación de contenido con puntos de vista muy diversos» que aparentemente juzgará cada decisión importante cuando se trata de restringir contenido o usuarios.
en un carta a los anunciantes de Twitter el jueves antes de la debacle de los tweets eliminados, Musk había tuiteado previamente que “actualmente existe un gran peligro de que las redes sociales se dividan en cámaras de eco de extrema derecha y extrema izquierda que generan más odio y dividen a nuestra sociedad”. Sin embargo, dirigió gran parte de esta crítica a los «medios tradicionales», sin mencionar cómo las noticias falsas pueden incitar incluso a los usuarios de Twitter aparentemente inteligentes a contribuir a la difusión de desinformación, al igual que la historia que Musk vinculó y luego eliminó.
Twitter no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de Ars.