Netflix es uno de los pocos servicios de transmisión que se considera «rentable» y, sin embargo, no transfiere este dinero a sus creativos. Según la carta de ganancias del segundo trimestre de 2023 de la compañía (a través de The Hollywood Reporter), Netflix tuvo ingresos informados de $ 8.2 mil millones e ingresos netos de $ 1.5 mil millones. Y sí, leíste bien ese número, Netflix hizo miles de millones de dólares el último trimestre.
Esto se debe en parte a su reciente represión contra el uso compartido de contraseñas que obliga a las personas que no viven en el mismo hogar a pagar más por mes en su cuenta actual o a crear una cuenta nueva por completo para acceder al servicio. Este cambio contribuyó a 5,9 millones de nuevos suscriptores según el informe de ganancias.
Otra fuente adicional de ingresos para Netflix fue la incorporación de un nivel nuevo y más económico basado en anuncios. Sin embargo, a pesar de ganar más de mil millones de dólares el último trimestre, Netflix decidió empeorar las cosas para sus consumidores al eliminar su nivel de pago más bajo sin anuncios. El plan «Básico» costaba $9.99 al mes, solo unos pocos dólares más que su plan «Estándar con anuncios», que cuesta $6.99 al mes en los EE. UU. Ahora, la diferencia de costo entre el nivel más económico sin anuncios y el nivel basado en anuncios es de $8.50, y el plan «Estándar» cuesta $15.49 al mes. Más de $ 15 por mes no es terrible si puede dividir el costo entre los miembros de la familia y en diferentes hogares, pero ahora que Netflix ha obligado a tantas personas a comprar sus propias cuentas, esto probablemente obligará a más personas a usar el nivel basado en anuncios.
Mientras estaba en la línea de piquete durante los primeros días de la huelga de WGA, Sombra y hueso La escritora Christina Strain habló con el New York Times sobre el cambio de Netflix a los ingresos basados en anuncios y dijo: “Si ganan dinero haciendo anuncios, creo que los anuncios se convertirán en una fuente de ingresos más grande para ellos. Y luego solo estamos trabajando para la red de televisión sin recibir pago de la red”.
A medida que se difundió la noticia de los ingresos de Netflix el último trimestre, otros escritores y actores sorprendentes recurrieron a Twitter para señalar de manera similar cómo los ingresos basados en anuncios le dan a Netflix los recursos de una cadena de transmisión o de cable y cómo no son razonables al insistir en que no tienen el dinero para pagar a sus equipos de manera justa.
¡Y tienen razón! Si los ingresos basados en anuncios contribuyen a los miles de millones de dólares de ingresos trimestrales de Netflix, ¿por qué los escritores y actores no ven nada de este dinero? Si Netflix va a obligar a los consumidores a suscribirse a las peores partes de la transmisión de televisión (comerciales, solo poder ver cosas en un lugar determinado y cancelar programas antes de que tengan un final adecuado), entonces ¿por qué no pueden traer de vuelta la compensación de transmisión y el sistema residual que permite a los escritores y actores hacer su trabajo sin morir de hambre o quedarse sin hogar?